Неплохой фильм, но далеко не шедевр. Особых художественных достоинств я не заметил, поэтому начинаешь думать о "смыслах") Но уже само обращение к теме полусумасшедшего кровавого диктатора, захватившего всю власть - вызывает желание зевнуть) У современного общества давно другие проблемы: сейчас у нас власть без центра, "без трона", "без генерала; власть - молекулярна, она стала улыбчивой, без внешних признаков психопатологии). Системе просто перестала быть выгодна диктатура, а народ "ей" нужен в качестве активного винтика-потребителя, считающего себя "счастливым" и "свободным".
Но фильм все же имеет определенную "идеологическую" ценность - он фактически направлен против мифологии "неоцаризма", которая "вдруг" стала так модной в России. ( Read more... )
- (без темы)
-
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
al_ven- 21 ноября, 1:35
Продолжение о Бейтсоне. Вот об этом: "сознание, не имеющее упомянутой поддержки, всегда должно вовлекать человека в тот вид глупости, которым погрешила эволюция, когда подхлестнула динозавров на "здравый смысл" гонки вооружений. Миллион лет спустя она неизбежно обнаружила свою ошибку и вымела их."
Но ведь человеческое общество - оно же и состоит из таких же динозавров, по сути. Как же так - природа не учится на своих ошибках? Мы имеем дело с "вечным возвращением"? А как же Делез????? ))) - ведь возвращается не "то же самое", не совсем...)
( Read more... )
- бейтсонианское
-
- al_ven
- 18 ноября, 1:08
Из "Экологии разума" Г. Бейтсона: "...цель этой статьи не в атаке на медицинскую науку, а в демонстрации неизбежного факта: простая целенаправленная рациональность, не поддержанная такими феноменами, как искусство, религия, сновидения и т.п., неизбежно патогенна и разрушает жизнь. Ее вирулентность возникает главным образом из того обстоятельства, что жизнь зависит от взаимосвязанных петель обусловливания, в то время как сознание может видеть только дуги таких петель, настолько короткие, насколько этого требует человеческая цель.
Другими словами, сознание, не имеющее упомянутой поддержки, всегда должно вовлекать человека в тот вид глупости, которым погрешила эволюция, когда подхлестнула динозавров на "здравый смысл" гонки вооружений. Миллион лет спустя она неизбежно обнаружила свою ошибку и вымела их.
Сознание, не имеющее поддержки, всегда должно тяготеть к ненависти, и не только потому, что уничтожить "того парня" - весьма здравая мысль, но и по более глубоким причинам. Видя только дуги петель, индивидуум постоянно удивляется и неизбежно озлобляется, когда его тупоумные деяния возвращаются к нему как бедствия..."( Read more... )
- и еще к дню памяти жертв дорожных аварий))
-
- al_ven
- 15 ноября, 11:58
"...Кровь, льющаяся на дорогах, — это отчаянная форма компенсации государственных даров, связанных с их прокладкой. То есть авария находит свое место в пространстве символической задолженности перед государством. Вполне вероятно, что чем больше будет расти эта задолженность, тем сильнее станет обозначаться тенденция аварийности... " (Бодрийяр, "Символический обмен и смерть")
( Read more... )
- к дню памяти жертв дорожных аварий)
-
- al_ven
- 15 ноября, 11:05
"...Меня сразу рвануло в какой-то шумный и взволнованный мир. По улицам носились автомобили, частью бронированные, и охотились на пешеходов, давили колесами вдрызг, расплющивали о стены домов. Я сразу понял: это была борьба между людьми и машинами, давно готовившаяся, давно ожидавшаяся, давно внушавшая страх и теперь наконец разразившаяся. Повсюду валялись трупы и куски разодранных тел, повсюду же разбитые, искореженные, полусгоревшие автомобили, над этим безумным хаосом кружили самолеты, и по ним тоже палили с крыш и из окон из ружей и пулеметов.( Read more... )
- Российское общество, возможно, больно на 72%
-
- al_ven
- 12 ноября, 23:25
А я бы добавил - как минимум. И убрал слово "возможно" :))))
Граждане России, которые считают себя счастливыми, а это, согласно опросу – 72%, возможно, не счастливы, а просто больны. Об этом накануне заявил главный психиатр Петербурга Сергей Литвинцев.
Так специалист прокомментировал "Новому Региону" данные опроса россиян, в ходе которого 72% респондентов заявили, что чувствуют себя счастливыми, несмотря на кризис.
По его словам, каждый человек под счастьем понимает что-то свое, поэтому верить статистике, которая говорит о возросшем уровне счастья среди россиян, не стоит. «Со статистикой, конечно, трудно спорить, но я не очень верю, что 72% россиян чувствуют себя счастливыми. В стране – кризис, времена трудные», – пояснил главный психиатр Северной столицы.
Он отметил, что беспричинное ощущение счастья возможно только в случае болезни. По словам Литвинцева, болезнь эта достаточно распространенная, но незаразна. «Есть в психиатрии так называемый синдром маниакального состояния. Больные им люди чувствуют эйфорию без причины, у них улучшается настроение», – добавил специалист.
Если говорить более серьезно, то граждане называют себя счастливыми, скорее, по причине глубочайшего конформизма, счастье, в данном случае, это что-то вроде кода, знака. К тому же, если ты называешь себя "счастливым", то не надо ничего делать (я имею ввиду внутренний рост, искания, социальную активность и пр.) - работа, супермаркет, наркоТВ... И счастье :))))) Кстати, вполне возможно, что счастливыми себя люди называли лишь для того, чтобы от них отстали. А то ведь сразу расспросы могут начаться - а почему вы не счастливы и т.п. Своего рода бодрийяровский гиперконформизм в действии)))) - массы рассеивают любые попытки их анализировать, зондировать, как черные дыры они поглощают все))))
А если вспомнить о том, что одним из признаков психического расстройства считается разрыв с реальностью, то больны гораздо более 72-х%, однозначно. :))))
- так...
-
- al_ven
- 12 ноября, 12:33
В литературе по индуизму я когда-то когда вычитал запомнившуюся мне историю (притчу). К йогу пришел человек, желающий учиться у него. Йог стал расспрашивать у него - а зачем ему это нужно, какой йогой он хотел бы заняться и т.п. Они ходили в это время вдоль речки, йог слушал своего собеседника, слушал, а затем вдруг взял и резким движение опустил его голову под воду. Тот вначале подумал, что в этом есть некий смысл и стал ждать, затем воздух в легких закончился и ему сильно захотелось вдохнуть, он стал пытаться освободиться, но йог сильно его держал. Но йог держал его не слишком долго - отпустил)) и сказал - иди отсюдова и приходи только в том случае, если желание заниматься йогой у тебя будет таким же сильным, как и желание дышать. :)
( Read more... )
- самолетопоклонники. клиника)
-
- al_ven
- 12 ноября, 12:11
Увидев это "клиническое" сообщество на майле: Деньги - это энергия БОГА , которую Он предоставляет Тебе в качестве кредита свободы, для активных действий в материальном мире. НЕ ПРОСИ ! ДЕЙСТВУЙ ! ! , вспомнил свои давние размышления...
Универсальная логика потребления, описанная еще Г. Зиммелем, гласит: богатые пытаются сконструировать границу, отделяющую их от большинства с помощью новых моделей потребления, массы, ориентируясь на них, пытаются догнать, а богатые, уходя от этого символического преследования, придумывают все новые символы отличия.
Многое в нашей социальной реальности удобно описывать при помощи привлечения метафоры (или - не метафоры) карго-культа. Сплошь и рядом обыватель, как истинный последователь карго-культа, пытается имитировать жизнь богатых - длинные лимузины у загсов, Хаммер в ржавом и обоссаном гараже-пенале рядом со старой хрущевкой и т.п. С этим все понятно.
Но вот кому пытаются слепо и тупо подражать богатые? "Всемогущему Богу", кому же еще. Зрелище - жалкое и комичное одновременно. Хреново однако то, что именно эти все дебилы (из всех сфер) во многом конструируют социум и "правила игры", в которых приходится жить и не сторонникам карго-культа)))
- о дискриминации
-
- al_ven
- 12 ноября, 10:56
Вы можете считать, что любите все человечество, но согласно исследованию Принстонского университета, при встрече с социальными изгоями, например, с наркозависимыми или бездомными людьми, ваш мозг может автоматически определять их в категорию «не совсем людей». Исследование, основанное на сканировании активности мозга, показывает, что стереотипизация социальных групп как нелюдей может проявляться на бессознательном, нейрологическом уровне, даже если человек не проявляет открытого отвращения.
P.S. Я это понимаю следующим образом: так работают "социальные фильтры восприятия" (как называл их Фромм) - в каждой культуре с детства программируют каждого человека, пытаются...)
- иррациональность экономики и социума
-
- al_ven
- 11 ноября, 11:15
По данным Международной организации труда (МОТ), в 2009 году за чертой бедности могут оказаться 1,4 млрд человек, то есть практически четверть населения планеты. Эти данные в разы превосходят предыдущий прогноз по росту безработицы, сделанный этой организацией, пишет газета «Ведомости».
Согласно прогнозу аналитиков МОТ, в этом году число безработных в мире может вырасти на 30 млн человек до 230 млн (это 6,5% экономически активного населения планеты) – об этом говорится в базовом сценарии, описанном в докладе о глобальных тенденциях в области занятости.
По оптимистическому сценарию, прописанному в докладе, в мире будут уволены 18 млн человек (6,1%), по пессимистическому – 50 млн человек (7,1%), а за чертой бедности (ежедневный доход – до 2 долларов) окажутся 45% населения мира, или 1,4 млрд человек. По словам гендиректора МОТ Хуана Сомавиа, число безработных вырастет на 200 млн человек – и это вовсе не «панический прогноз». Ранее МОТ ожидала, что в 2009 году безработных в мире станет больше на 20 млн человек (до 210 млн).
Однако наибольшие темпы роста безработицы (45%) ждут страны Восточной Азии, 5,5% экономически активного населения которых окажутся без работы. Наименьшие (8%) – страны Черной Африки (8,5% населения). В развитых экономиках и ЕС безработица увеличится на 23% до 7,9% экономически активного населения.
Что еще нужно, чтобы понять глубочайшую иррациональность социума и экономики? Т.е., это все опять к вопросу о том, а какой вообще смысл в "развитии" "цивилизации"? Убежденным же в рациональности, в разумности общества мне остается... ну разве что, просто рассмеяться в лицо. :)))
Но массы и это устраивает. Стокгольмский синдром...
- про "капремонты"
-
- al_ven
- 10 ноября, 15:01
Итак, про капремонт МВД и Дымовского. Ко всем подобным начинаниям у меня двойственное отношение, как минимум. Какие могут быть плюсы? Ну да, формирование "петель обратной связи", отрицательной, хотя бы их зачатков. Ну, может действительно осадят сотрудников и МВД, будет меньше угроз от них и больше вероятности того, что они будут заниматься своей работой без взяток, ведь с каждым может случиться все, что угодно. Это все хорошо, но это - пустые разговоры, если не будет, для начала, поднят уровень зарплат все сотрудникам МВД (это - не единственное, но необходимое условие). А возможно ли это при неимоверной алчности и маниакальной самоуверенности синдиката, состоящего из кремлевской шайки и шайки олигархов, т.е. тех, от кого это решение зависит? Нет, и еще и раз нет. Ведь и другой подкормовой скот может запросить лучших условий. Глупо пытаться делать капремонт в гнилом, пропитанном радиацией доме. Сносить это все надо. Ясно, что "путь в 10 000 миль начинается с первого шага", но идти надо в правильно направлении и...не как белка в колесе. Под сносом дома я подразумеваю смены системы - на социалистическую. Все попытки "создать" "демократию с человеческим лицом" - обречены, на мой взгляд, хотя я бы поддержал достойных людей из этого лагеря, если бы такие были. Беда в том, что и из другого лагеря достойных не видно. Выход один - анархизм :) но и с ним все непросто)
Проблемы начинаются хотя бы с того, что во все времена подавляющее большинство находилось в состоянии "стокгольмского синдрома" - это вообще суть отношений индивида и общества (социальной "реальности", социально-экономической формации)". И я не знаю, как это можно преодолеть. Идеи лучше "фатальных стратегий" Бодрийяра я не встречал. Впрочем , это дело вкуса. Может у меня щас настроени такое просто, я хорошо отдаю себе в этом отчет.
Другой момент. Вот мне интересно, а зачем народу нужен капремонт МВД (я про большинство)? У меня призывы к капремонту вообще ассоциируются с дебильными передачами про ремонт в какой-либо квартире. И у меня складывается такое ощущение, что массам нужен капремонт МВД лишь для того, чтобы можно было спокойнее добираться до дома, где их ждет дебилизатор с с программами про капремонт или жратву, а также, чтобы потом менты не останавливали по дороге в стройсупермаркет. И им больше не нужно ничего. Но вот лично мне это - не интересно. ( Read more... )
- Дымовский
-
- al_ven
- 8 ноября, 1:25
В этой истории хорошо бы уйти от зациклинивания на личностях к, так сказать, системным проблемам, которые были четко озвучены, например
"Я живу на 14 тысяч в месяц. 14 тысяч мне платит государство за то, что я работаю 30 дней из 31."
Т.е. государство (система) ставит людей в ситуацию, когда они вынуждены втягиваться в коррупцию хотя бы ради выживания (физически невозможно жить на 14 000, если у тебя семья). Вот тут эта тема затрагивалась. Потом, понятно, это затягивает и уже появляется алчность, ненасытность, которые, в общем-то тоже выгодны отечественному "обществу потребления".
И это же не только МВД касается - а медицине что твориться, в школах, а чиновники разные и т.п. и т.д.
Только вот молчат что-то все. Коррупция психологически затягивает, видимо. Вот и обирают все друг друга, молча... День дебило-единства и не нужен в качестве дебилизирующего средства - коррупция людей и так объединяет, в т.ч. и со властью кремлевских воров.
Дымовского ведь (в идеале))) должны поддержать и врачи, и учителя... :)))
Даже вот любопытно, как система на это отреагирует, будет ли самокорректировка иль еще что?))) Хотя... иллюзий у меня нет)
- (без темы)
-
- al_ven
- 8 ноября, 0:00
- "психиатрия"
-
- al_ven
- 7 ноября, 19:50
К случаю военного психиатра Нидала Малика Хасана. Жан Бодрийяр: "Есть проблема системы, которая находится в состоянии борьбы со своей собственной, внутренней катастрофой, - она в серьезном кризисе. Система несет в себе что-то самоубийственное, что-то, что идет слишком далеко - за пределы собственного конца. И в этот момент терроризм со своими религиозными, фанатичными мотивациями становится посредником или, точнее, оператором этого внутреннего кризиса системы. В нем находит воплощение возможность крушения системы.
Когда я это говорю, я, конечно, не имею в виду, что терроризм есть порождение системы, что это плод деятельности ЦРУ или что-нибудь в этом роде, - такие разговоры ходили. Конечно нет. Терроризм - это внешняя сила, которая приходит извне принять участие во внутренней драме системы - со своими актерами. Но их действия начинают резонировать с разладом, во власти которого находится система, - в качестве метафоры я употреблял даже слова "самоубийство системы". Здесь, правда, надо признать, что наряду с исламским терроризмом существует и внутренний американский терроризм, я говорю о крайне правых, о военных, о Пентагоне и так далее. Помните события в Оклахоме? Может быть, между этими силами есть некое притяжение, ощущение сообщничества, хотя в реальности быть заодно они не могут.
Тотальное освобождение подкрепляется постоянно растущими техническими возможностями, которые парадоксальным образом нас не раскрепощают, а сковывают все сильнее и сильнее, мы снова становимся рабами."
- Наблюдения за вселенной и квантовый апокалипсис
-
- al_ven
- 5 ноября, 12:50
По мнению двух исследователей, астрономические наблюдения могли сократить срок жизни Вселенной. :)
Квантовый эффект Зенона
Один из удивительных законов квантового мира - квантовый эффект Зенона (иногда называется квантовым парадоксом Зенона) - сначала предсказал в 1958 году советский физик Леонид Халфин, а затем в 1978 году - американские физики Байдьянат Мизра и Джордж Сударшан. В девяностых годах эффект был подтвержден экспериментально.
Эффект состоит в следующем: наблюдение за нестабильной частицей (проверка, распалась ли она) вызывает замедление ее распада. Непрерывное наблюдение должно привести к тому, что нестабильная частица вообще не распадется.
В квантовом мире любое измерение оказывает влияние на измеряемую систему, даже простое наблюдение "возмущает" ее. Иными словами, в квантовой механике невозможно измерить что-либо и при этом не изменить его свойства.
При этом, суть работы ученых - общий анализ динамики распада "ложного вакуума", а вовсе не вывод о том, что астрономические наблюдения погубят Вселенную.
В популярной статье, появившейся в журнале NewScientist, акценты расставлены скорее именно эсхатологическим образом. К чести NewScientist заметим, что в статье приводится и мнение ученых, несогласных с Крауссом (точнее, считающих, что ответ на вопрос Краусса очевиден и отрицателен) :))))
Другая статья об этом.
- продолжение темы о Шелдрейке
-
- al_ven
- 5 ноября, 12:25
Мне нравится это направление мысли. У автора продуманная позиций и он весьма продуманно ее излагает, используя в качестве привлекательной оболочки для своих мемов популярную тематику (необычные способности животных), а сам проводит атаку на платонизм)), на механистическое представление о жизни (и такое же отношение к ней), на "субстанциализм", на редукционизм, на иллюзии и самообман, связанные с наукой, на самообман самих ученых, на психологические и социальные причины такого самообмана и т.п.. Все это очень важно, что тут еще сказать. А уж главу о необычных способностях животных - о собаках - я прочитал с особым удовольствием, я-то тоже могу кое-что вспомнить...) А глава об изменяющихся "фундаментальных константах"...) А тема самоисполняющихся пророчеств...)
"...В настоящее время биологи-практики руководствуют¬ся механистической теорией жизни, в которой живот¬ные и растения рассматриваются как чрезвычайно сложные механизмы, а вся их деятельность может быть сведена к законам физики и химии.( Read more... )
- Руперт Шелдрейк
-
- al_ven
- 5 ноября, 0:08
Нашел полный текст его книги, получил удовольствие)
В середине 80-х годов XX века английский биолог Руперт Шелдрейк выдвинул революционную теорию морфогенетических полей. Соглас¬но его гипотезе, все природные системы — от кристаллов до расте¬ний и животных, включая человека и весь человеческий социум, — обладают коллективной памятью, определяющей их поведение, стро¬ение и внешние формы. В своем новом бестселлере Шелдрейк про¬должает развивать свои идеи, но в еще более доступной и увлека¬тельной форме. Общность сознания, лежащая в основе его теории морфогенетических полей, помогает ему не только объяснять раз¬личные паранормальные явления, такие, как телепатия или телеки¬нез, но и вовлекать читателя в увлекательные эксперименты, связы¬вающие воедино теорию с практикой.
Не чужда ему и провокационная ирония, что очень хорошо :)
Иногда в шутку говорят, что физики-ядерщики не столько открывают элементарные частицы, сколько придумывают их. Начать с того, что существование большинства открытых элементарных частиц было сна¬чала теоретически предсказано. ( Read more... )
- (без темы)
-
- al_ven
- 2 ноября, 22:49
- о проветривании сутр (текстов)
-
- al_ven
- 2 ноября, 11:28
"Основными принципами школы Чань являются следующие положения: «Смотри в свою природу, и станешь Буддой» и «Пробуждение передается особым образом от сердца к сердцу без опоры на письменные знаки».
( Read more... )
- о памяти и не только о ней
-
- al_ven
- 31 октября, 20:00
Главного героя фильма Кристофера Нолана "Помни" вполне можно рассматривать как (условного) "среднестатистического индивида" и очень красноречива вот этот диалог в конце фильма. Вот так - без памяти, конструируя для себя какие-то "смыслы" жизни, месть уже непонятно кому, да это уже и все равно - кому, как и непонятно - за что, неясно уже и - кто я, но главное, чтобы был драйв, который заполняет пустоту и не дает серьезно задуматься, так легче всего бежать от себя... Уже не вспомнить, откуда появились другие люди во все этом действе, уже не найти "начало", не понятно даже до конца, что же означают оставленные самому себе знаки...
Но так ведь и живут люди - они не помнят (да и не хотят помнить), откуда взялось все то окружение, в котором они существуют, откуда появились какие-то "цели", или предметы, например, деньги. предметы потребления, вещи, средства производства, не говоря уже о каких-либо социальных институтах или государстве - что это все такое, откуда и зачем появилось, для чего - все это неведомо массам... ( Read more... )
- (без темы)
-
- al_ven
- 30 октября, 13:03
Выбирающий надежную дорогу все равно что умер. (Юнг).
Неплохо сказано. Главное - это уловить коннотации и, в общем-то, понятно какие они были у Юнга. Есть, однако, и другая опасность - ненадежная дорога может превратиться в "надежную" жизненную стратегию, иначе говоря - и тут можно попасться на крючок жесткой, а значит иллюзорной идентичности. :))) Нужно практиковать "непривязанное" буддистское мышление :)
P.S. Любая надежная дорога - это иллюзия...)
- Выбор и свобода
-
- al_ven
- 28 октября, 0:46
Выбирать можно только между лишними вещами. (Сенека).
Каково!!!!! Это, кстати, к теме срединного пути (срединный путь нетруден, надо лишь отбросить выбор и отбор - Нагарджуна), а также вообще к теме "свободы выбора". Вероятно, сюда еще можно притянуть проблему излишка, этого поистине дьявольского происка :) - откуда он появился-то, все-таки???
Как же я люблю моменты жизни, когда "не выбираешь"... Возможно, главный смысл "свобды выбора" состоит в том, чтобы научиться "не выбирать".
- "Маркс Бодрийяра"
-
- al_ven
- 27 октября, 0:42
Ага, эта небольшая статья Култера выложена на политиздате. Очень жаль, что не переведено "Зеркало производства" Бодрийяра, но ничего не поделаешь. А статья Культера - неплоха. Это все конечно насквозь дискуссионные вопросы, но я согласен с направлением бодрийяровской мысли и его критики Маркса. ( Read more... )
- "Суррогаты", "человек без имени" и гиперреальность)
-
- al_ven
- 24 октября, 0:32
Этот фильм можно понимать как попытка повествования о том, что... было, а не о том, что может быть. Это - рассказ о психологической проблеме, причем весьма не новой проблеме. Все и так почти постоянно носят маски (юнгианцы говорят еще о "персоне") - те же суррогаты. А если раньше от народа требовалось лишь почитание власть имущих (неважно, светская ли это власть или церковная) и выражение верности существующему порядку вещей, то сейчас-то как раз требуется постоянная "позитивность", "активность", "улыбчивость", "хорошая физическая форма", да и вообще хороший товарный вид, красивая упаковка - человек стал товаром, он продает уже далеко не только свои проф.навыки, но свой характер (который от него требуется), свою личность. Начинается это все конечно с глубокого детства (с семьи - агента и ячейки общества), когда родители отвергают и гасят спонтанные интересы и порывы ребенка, когда он начинает приспосабливаться к их (бессознательным) ожиданиям и требованиям. А какие-то еще не совсем разрушенные остатки того, что условно можно назвать "Истинным Я" или, по-даосски", "внутренним человеком без имени", прячется где-то за стенами их психологических защит и компенсаторных образований (за стенами домов, как это метафорически выражено в Суррогатах).
В начале фильма была конечно сказана большая глупость ( Read more... )
- медиапсихология: vkontakte как имплозия контакта)
-
- al_ven
- 22 октября, 13:31
Если все vkontaкte, значит контакта (в смысле - живого общения) уже нет, если призывают к установлению "горизонтальных связей", значит все связи уже разрушились. Ранее, если к бывшим одноклассникам интерес проходил по естественным и люди не общались потому, что были не интересны друг другу, то сейчас более 12 млн. хотят "общаться". В принципе, и так все ясно - мы видим симулякр (иллюзию) общения, главной целью которой является техобслуживание виртуальной (и не-виртуальной) Мегамашины, ну и обеспечение доходов владельцев этих сетей, естессно (кормление вампира-буржуя))).
Нашел несколько заметок о психологических исследованиях на эту тему. Психологи сами признают, что не могут объяснить причину различного влияния на организм общения реального и виртуального - но оно есть! (А я и не сомневаюсь)))
Насчет вреда твиттера, туда и пр. - это все есть, но... как быть с влиянием на здоровье условий труда в виде сидения за компом в течении всего раб.дня, или, к примеру, работой водителя и т.п. и т.д. Кто и где соблюдает медицинские нормы? Ведь их несоблюдение, а также работа на износ, работа без ощущения смысла и радости, подсаживает ту же иммунную систему гораздо сильнее, чем сидение в соцсетях. Но главное же - это деньги, прибыль, премии, экономический рост, потребление...ЛОНДОН, 20 февраля. Британские ученые утверждают, что привыкание к социальным сетям, типа Face Book (западный аналог российского «В Контакте»), увеличивает риск онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний. Результаты исследования опубликованы в научном журнале Biologist.
По утверждению британских медиков, использование социальных сетей нарушает работу иммунных систем. Оздоровительный эффект оказывают на людей встречи с друзьями лицом к лицу. В ходе эволюции, утверждают они, люди выработали культуру общения, которая позволяет им восстанавливать здоровье. Виртуальное же общение оздоровительного эффекта не имеет.
«Еще не ясно до конца, как это работает, но есть разница между реальным присутствием человека и его виртуальным присутствием», – говорит доктор Арик Зигман – глава исследовательской группы в Британском институте биологии. По его словам, сайты типа Face Book (а значит и российские сайты «В Контакте» и «Одноклассники»), призванные обогатить социальную жизнь людей, на деле отдаляют людей друг от друга. ( Read more... )
- "хищные вещи века". психоаналитическо-бодрийяровское)
-
- al_ven
- 20 октября, 13:14
Ролик об "истории предметов потребления". В общем - неплохо, в смысле того, что доступно, просто и визуально)))
Там конечно ничего не говорится о более глубоких причинах такой ситуации, как и о путях построения "нового общества", но для такого ролика это было бы уже слишком)))
Если бы этот ролик посмотрела телевизионная аудитория, то, быть может, кто-то и смог бы хоть немного дистанцироваться от мнимых очевидностей, от собственного бессознательного жизненного сценария, от "своих" потребностей :)
Опять-таки, не хочется впадать в психоаналитический редукционизм, но уж больно хорошо психоаналитический дискурс многое объясняет, хотя и далеко не все.
Индивид-обыватель действительно психологически очень мало отличается от ребенка, даже от младенца (а часто отличается в худшую сторону). Ведь маленький ребенок просто не может задумываться о том откуда, к примеру, берутся игрушки и вещи, которыми он пользуется, он еще долгое время воспринимает их примерно как несколько ранее материнскую грудь с молоком, это все нужно лишь для удовлетворения его потребностей, он эгоистичен и просто не способен на понимание внутреннего мира родителей и устройства мира. Только вот ребенок не может это сделать по естественным причинам, а взрослый - не хочет. Вот и получается, что мир для обывателя - эта огромная материнская грудь, а чтобы поучать молоко и игрушки, ему нужно просто слушаться и "делать, что говорят" (материнская любовь подменяется симулякром "заботы" "государства"). А все это - регресс, глубочайший психологический регресс, который, в частности, и порождает деструктивность (Фромм). Тут и Бодрийяровские идеи о символическом обмене и даре-отдаривании хорошо вспомнить, как в связи с психоанализом, так и без него. Что из чего следует - не так уж и важно здесь. Да, картина, где цивилизация (государство, общество) замещает образы подавляющих родителей (семьи, матери) и постоянно одаривает индивида своей "заботой", "благами", "безопасностью", вещами и пр., блокирует (как и родители) возлжность "контрдара" (который бы уравновесил отношения), переведя индивида в состояние пассивно воспринимающего, потребляющего (потребление замещает символический обмен) - эта, эта картина впечатляет. Но, быть может, такие вот патологические детско-родительские отношения вытекают из, условно говоря, нарушения способности к символическому обмену, подразумевающему отдаривание и более глубокие взаимосвязи - быть может это все имеет отношение к принципам организации живых систем?
- Нужен Терминатор
-
- al_ven
- 20 октября, 12:32
...который также запретил бы большие и мощные автомобили, ну а затем...много чего еще :)))) (см.предыдущий пост). Ведь это было бы логично)
На самом-то деле, это решение проблем. Тем более - через запрет. Вот Эрих Фромм был действительно радикален, когда еще примерно 60-е годы призвал со страниц одной из своих книг отказаться от гиперпотребления, начиная с отказа часто менять свои машины в сочетании с самоорганизацией масс и выдвижением пробуманных требований правительствам. Но, естессно, такие люди как Фромм никогда не станут губернаторами, не говоря уж о большем.
Люди сами должны каким-то образом понять, что обессивная тяга к потреблению не только навязана им извне (расчетливым "большим капиталом"), но она является своего рода невротическим симптомом (если уже не хуже), через который выражаются глубинные и неосознаваемые проблемы, от которых человек пытается убежать через гиперпотребление и трудоголизм (напр., американский) - все это признаки глубокого психологического регресса.
Но все гораздо сложнее. Чтобы отказаться от гиперпотребления, надо и самому измениться и жизнь свою изменить. Сложно быть "винтиком-роботом", работающим на износ (ха хозяина, на Систему), и обходится без симптомов и без разного рода наркотиков; человек может пытаться сколь угодно долго себя сознательно обманывать, но... бессознательное имеет множество способов, чтобы задуть как свечу бессмысленное существование человека. Таким образом, без радикального изменения всей социально-экономической системы не обойтись. И только тогда сможет установится такой психологический, моральный и социальный климат, при котором человек будет воспринимать большие телевизоры (да и пристрастие к самому ТВ), странно большие и мощные автомобили, роскошь и пр. либо как признак дурного вкуса, либо как некую болезненную наклонность, либо как просто нечто совершенно бессмысленное и отвлекающее от более важного и интересного. Но все это вряд ли возможно без свободного труда, без устранения эксплуатации и без обеспечения равного доступа всех к необходимым благам (медицина, образование, жилье).
- Шварценеггер хочет запретить большие телевизоры
-
- al_ven
- 20 октября, 1:09
О! Шаг в правильном направлении - я не только об экономии электроэнергии, конечно :) Но с чего-то надо начинать :)Судя по последним исследованиям, запрет продажи плазменных и ЖК-телевизоров с диагональю экрана более 40 дюймов только по штату Калифорния (США) поможет сэкономить на электричестве до $8 млрд в течение ближайших десяти лет, ведь на питание телевизоров сейчас затрачивается 10% всей электроэнергии, вырабатываемой в Калифорнии. Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, выступивший с этой инициативой, подчеркнул, что экономия в год с одного телевизора достигнет $32
Шварценеггер хочет запретить большие телевизоры
- сети и фобии
-
- al_ven
- 17 октября, 2:50
Не хочется делать психоаналитический редукционизм главным инструментом анализа, но кое-какие проблемы он может помочь понять лучше. Например, что же так мешает распространению системному взгляду на жизнь и восприятию жизни как сети. Ответ читается уже в метафоре "паутина жизни" - она, с одной стороны, говорит о глубокой взаимосвязи "всего сущего", а с другой - она пробуждает страхи перед зависимостью, идущие из детского опыта (паутина символизирует связи, но она активизирует страхи быть пойманным "пауком" и быть съеденным))). Очень многое замешано на проблемах "сепарации-индивидуации". "Сетевая парадигма" скорее всего пробуждает страхи быть поглощенным матерью, страх перед "неразорванной пуповиной", страх перед родительскими узами. Эта важнейшая проблема вообще мало у кого является проработанной, большинство так и и не разрывает инфантильные бессознательные связи, не трансформирует их в иной тип взаимоотношений, люди живут с иллюзией самостоятельности, свободы и отделенности, скрывающей "не разорванную пуповину, поэтому-то такую популярность и приобрел "либерализм", играющий на иллюзиях, поэтому-то популярна "ньютоновская модель" человеческих отношений и социального пространства, которая является на деле - мертвой моделью (и ве это имеет весьма далеко идущие последствия - индивид, или группы индивидов, думающие, что можно, как младенцы, высасывать как можно больше молока матери только для себя и "про запас" - они деструктивны, а их молоко - мертво).
Если же убрать проекции, то в "сетевой модели", как таковой, вряд ли можно увидеть что-то страшное. Если не будет проекций, тогда ты, кстати сказать, сумеешь разглядеть реальных "пауков", а не воображаемых, за которыми стоят лишь внутренние образы родителей и семьи.
