April 6th, 2009

потлач, психоанализ, Бодрийяр

Возвращаясь к теме потлача, хочется подойти к ней психоаналитически, но не свалиться к механическому редукционизму. Но психоаналитические интерпретации тут просто напрашиваются - из всей темы потлача я бы выделил проблема дара-отдаривания и их глубиннопсихологический смысл.
За ударяющимся в потлач вождем племени явно просматриваются родительские и фигуры и детско-родительские отношения. Родители всегда дарят детям свою любовь, заботу (во всех ее выражениях), свое время и "свою жизнь" в целом. А ребенок, особенно маленький, просто не имеет возможности (ни физической, ни психологической) ответить отдариванием. Collapse )

символический обмен

Бодрийяр.  "Пароли. От фрагмента к фрагменту":
"Символический обмен важен для меня как процесс, стирающий любые привыч-
ные нам границы между явлениями, процесс, в пространстве которого все мо-
дальности ценности, следовательно, могут функционировать лишь на грани сво-
его рода неразличимости. Термин «символическое» традиционно используют в
смысле «воображаемое», иногда в том значении, которое он получил в психоана-
лизе Лакана. Здесь, однако, речь идет о символическом обмене, каким его дони-
мает антропология. Если ценность всегда ориентирована в одном направлении,
если она перемещается из одного пункта в другой в соответствии с законом экви-
валентности, то в символическом обмене имеет место реверсивность элементов.
Используя понятие символического обмена, я попытался выйти за пределы ры-
ночных отношений и подвергнуть наше общество политической критике с пози-
ции, которую можно, по-видимому, назвать позицией утопии, но утопии, состав-
ляющей действительное основание отличных от нашей культур.
Collapse )