July 24th, 2009

скромное обаяние технологий)

Нил Постман - малопереведенный и, насколько я понимаю. интересный автор. Сайт о нем, с небольшими переводами и статьями о нем.Из статьи "Пять вопросов, которые нам нужно знать о технологических переменах":
"...технологическая перемена это всегда обмен. Я люблю называть это фаустовой сделкой. Технология даёт и технология забирает. Это означает, что на каждое преимущество, предлагаемое новой технологией, всегда есть соответствующий ущерб. Ущерб может превышать важность преимущества, или преимущество может быть вполне достойным цены. Может показаться, что это довольно очевидный вопрос, но вы бы удивились количеству верующих в то, что технологии это всегда сплошное благо. Стоит только подумать о том энтузиазме, с которым большинство людей воспринимают компьютеры. Спросите о компьютерах у кого-нибудь, кто знает их, и обнаружите, что они начнут, не смущаясь и не останавливаясь, восхвалять чудеса компьютеров. Вы также обнаружите, что в большинстве случаев они совершенно проигнорируют упомянуть недостатки компьютеров. Это опасный дисбаланс, поскольку, чем чудеснее технология, тем больше будут негативные последствия.
... Возможно лучший способ выражения этой идеи – сказать, что вопрос «Что будет делать новая технология?» не важнее вопроса «Что новая технология разрушит?» В самом деле, второй вопрос важнее, и именно потому, что его так редко задают. Можно сказать, что правильный взгляд на перспективу технологических перемен должен быть скептичен насчёт утопических и мессианских взглядов тех, у кого нет чувства истории и тонкого баланса, от которого история зависит. На самом деле, если бы я мог решать, я бы запретил кому бы то ни было говорить о новых информационных технологиях, если человек не может продемонстрировать свои знания о социальном и психическом эффекте алфавита, механических часов, печатного пресса и телеграфии. Другими словами, что он знает о цене великих технологий.
       Collapse )

:)

Нил Постман (из той же статьи):
Сейчас ясно, что люди, которые имели самое радикальное влияние на американскую политику нашего времени, не были политическими идеологами или протестующими студентами с длинными волосами и книгами Карла Маркса под мышкой. Радикалы, которые изменили природу политики в Америке – предприниматели в тёмных костюмах и серых галстуках, которые управляют большой телеиндустрией в Америке. Они не собирались превращать политический дискурс в форму развлечения. Они не собирались сделать невозможным участие в высокой политике людей с лишним весом. Они не собирались уменьшить политическую кампанию до 30-секундных рекламных видеороликов. Все, чего они хотели – это сделать телевидение огромной и безостановочной денежной машиной. То, что они по пути уничтожили реальный политический дискурс, их совершенно не волнует.