October 17th, 2009

сети и фобии

Не хочется делать психоаналитический редукционизм главным инструментом анализа, но кое-какие проблемы он может помочь понять лучше. Например, что же так мешает распространению системному взгляду на жизнь и восприятию жизни как сети. Ответ читается уже в метафоре "паутина жизни" - она, с одной стороны, говорит о глубокой взаимосвязи "всего сущего", а с другой - она пробуждает страхи перед зависимостью, идущие из детского опыта (паутина символизирует связи, но она активизирует страхи быть пойманным "пауком" и быть съеденным))).  Очень многое замешано на проблемах "сепарации-индивидуации".  "Сетевая парадигма" скорее всего пробуждает страхи быть поглощенным матерью, страх перед "неразорванной пуповиной",  страх перед родительскими узами. Эта важнейшая проблема вообще мало у кого является проработанной, большинство так и и не разрывает инфантильные бессознательные связи, не трансформирует их в иной тип взаимоотношений, люди живут с иллюзией самостоятельности, свободы и отделенности, скрывающей "не разорванную пуповину, поэтому-то такую популярность и приобрел "либерализм", играющий на иллюзиях, поэтому-то популярна  "ньютоновская модель" человеческих отношений и социального пространства, которая является на деле - мертвой моделью (и ве это имеет весьма далеко идущие последствия - индивид, или группы индивидов, думающие, что можно, как младенцы, высасывать как можно больше молока матери только для себя и "про запас" - они деструктивны, а их молоко - мертво).
Если же убрать проекции, то в "сетевой модели", как таковой, вряд ли можно увидеть что-то страшное. Если не будет проекций, тогда ты, кстати сказать, сумеешь разглядеть реальных "пауков", а не воображаемых, за которыми стоят лишь внутренние образы родителей и семьи.