December 12th, 2010

собянин, неолиберализм, пенсионеры, эдипов комплекс

Предложение собянина переселить пенсионеров в резервации - это ТЕСТ (тут важно не ошибиться в "логической типизации" коммуникативных посланий). Прогнило ли это общество окончательно, или как? Готово ли оно принять политику откровенной сегрегации?  Неолиберализм оскаливается через собянина. Ну и как обычно, делается все под маской "заботы" - понятно, какие тут капканы и зажимы.
А шайка кремлевских политтехнологов и Власть, вероятно, рассчитывает на... эдипов комплекс, который "поможет" более молодым поколениям принять эту, чудовищную, по сути идею как "правильную" и даже "гуманную" (это - мрачная ирония). Интересно будет посмотреть на реакцию масс, мда.
Ашкеров пишет, что Нечто аналогичное собянинским планам сегодня наблюдается разве что в Японии, где пенсионеры живут активной, но изолированной жизнью в комфортабельных, но изолированных домах престарелых. При этом в Японии неолиберальный подход смягчается традицией почитания старших.
Да, это и есть самый настоящий неолиберапизм.
И тут еще эта злокачественнейшая мифология "экономической эффективности" и просто одержимость экономикой (примат экономики - какую патологию, как психологическую, так и социальную он скрывает? - впрочем с социальной-то разобрались в целом еще Маркс с Энгельсом). Цель - "эффективность, а цель оправдывает средства. Вот и получаем, если не осознавать, в какие игры мы все включены.
Когда-то мне пришла в голову ироничная мысль (идея для фантастического рассказа, практически)), что одержимость человечества техникой и технологией является результатом некоего "программирования" - люди создадут "супергорода машин" и...вымрут, либо, предположим, будут уничтожены, либо превратятся в роботов-обслугу... Последние и будут нужны "инопланетянам", которые и придут в эти обустроенные города. Вот что-то вроде этого мы и будет происходить - люди, строившие москву будут отправлены в гетто.

(no subject)

Что-то с самоорганизацией в москве (в россии) совсем хуево плохо. Почему так? Надо изучать набирающую силы психопатологию - национализм и, главное, почву, на которой он растет (а это - наша "обыденная" и "нормальная" жизнь).
http://zyalt.livejournal.com/330396.html


 а дальше будет

москва как "третий рейх"

rabkor.ru / новости
 
Такая разная «рознь»Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев заявил, что беспорядки на Манежной площади спровоцировала леворадикальная молодежь. Он, конечно же, ошибся, перепутал правое и левое. Некоторые блогеры левых взглядов сожалеют о том, что российские левые неспособны собрать такую массу людей. Действительно, в странах Западной Европы - в Англии, Франции, Италии левые организации (как крайние, так и умеренные) и профсоюзы выводят на улицы тысячи людей, блокируют автомагистрали и железные дороги, захватывают университеты и терминалы.
http://www.rabkor.ru/debate/11214.html
Недавно мы наблюдали проявления гнева английских студентов: драки с полицией, разгромленный офис Тори. Давно полыхает огнем борьбы Греция...
Гнев европейских студентов и трудящихся вызван продолжающимся неолиберальным наступлением: сокращением расходов на образование, увольнениями, повышением пенсионного возраста. При этом топ-менеджеры ТНК получают огромные бонусы - и это в условиях кризиса, когда власти только и говорят, что о необходимости экономии! На фото и видео европейских волнений в толпе видны белые, смуглые, черные лица: коренные англосаксы и кельты, афро-британцы и азиаты, - все вместе дерутся с полицией, вместе «разжигают социальную рознь».

Что же в России? Власть внедряет непопулярный ЕГЭ, проталкивает скандальный ФЗ-83, принимает антирабочие законы, преследует социальных и профсоюзных активистов.Осуществляет она это, имитируя диалог с обществом, - в атмосфере разговоров о частностях и «отдельных недостатках» легче продвигать неолиберальные реформы. Нельзя сказать, что это не вызывает возмущения, но разница между масштабом социальных протестов в Европе и в России очевидна и просто поразительна.
Совершенно ясно, что националистов раздражает не этнокриминал, а чужаки вообще, будь то кавказцы, гастарбайтеры из Средней Азии или студенты из Африки. И хотя часть националистов и правых футбольных фанатов являются наемными работниками, сознание у них вполне мелкобуржуазное. Линчевание в метро всех подвернувшихся под горячую руку людей неславянской внешности - это то самое, много раз описанное марксистами, поведение мелкого буржуа, взбесившегося от ужасов капитализма. Национализм предлагает иллюзию некой внеклассовой общности, за пределами которой находятся чужаки-враги. Риторика национализма замещает подлинный антагонизм капитализма - классовый антагонизм - антагонизмом рас и наций
...

Хорошая статья, с которой я согласен.
Психологически национализм привлекателен  для тех, кто не привык думать; он основывается на регрессивных механизмах защиты. Это хорошо видно не только на примере особо одержимых наци, но и на совершенно обыденных ксенофобских реакций многих и многих "простых" граждан.  Психология, психоанализ национализма - это большая тема, конечно.  Если говорить кратко, национализм предоставляет "удобную" картину мира, иллюзорную идентичность, неудовлетворенность собой, соц.условиями и агрессия порождаемая ими смещается на вполне определенные "внешние объекты", которые кровно необходимы для такого рода систем + чувство "кровной" принадлежности к некоей группе ("обществу") + проекции, проективные идентификации, паранойя пр.
Но кто будет осуществлять психоанализ общества? Этот проект так и остается несбыточной фрейдовской утопией (та же судьба пока и у других проектов - шизоанализ и пр.). А ведь Фрейд считал именно культурологическую (а не узко медицинскую) направленность главной для своего детища.
Что касается России, то в ней, судя по всему, постоянно воспроизводится какая-то патология (какая - это вопрос интерпретации).