December 21st, 2010

Смерть университетов (последствия принципа ad hoc)

rabkor.ru / новости
 
Терри Иглтон. Смерть университетовНеужели из университетов исчезнут гуманитарные науки? Сам этот вопрос абсурден. Это все равно, что спрашивать, исчезнет ли алкоголь из баров или эгоизм из Голливуда. Как не может быть бара без алкоголя, так и университет не может существовать без гуманитарных наук. Если история, философия и прочие исчезнут из академической жизни, на их месте останутся лишь заведения для обучения техническим навыкам или корпоративные исследовательские институты. Но это был бы уже не университет в классическом смысле слова, и называть его так было бы ложью.
http://www.rabkor.ru/debate/11388.html
Самый быстрый способ обесценить гуманитарные предметы - если уж нельзя совсем от них избавиться - превратить их в приятное дополнение. Настоящие мужчины изучают право и инженерное дело, а идеи и ценности для слабаков и баб.
...В конечном счете, чтобы защитить гуманитарные науки, нужно показать их незаменимость. Нужно настаивать на их ключевой роли во всем академическом образовании, а не оправдываться, что их содержание обойдется совсем недорого, как будто они бедные родственники.
Как можно добиться этого на практике? С финансовой точки зрения - никак. Правительства намерены урезать, а не расширять финансирование гуманитарных дисциплин
.
А это как раз Бейтсон писал о принципе доминировании принципа  ad hoc в нашей культуре и о неизбежных катастрофических последствиях этого (см. Экология разума). Бейтсон, правда, не привязывал его конкретно к капитализму, но я считаю, что капитализм без него принципиально невозможен. Но вообще, сам "ad hoc" было бы неверно связывать только с капитализмом, тут сложнее все.
Ну и бредовое стремление к "функциональности", то есть якобы есть "чистая" функциональность.

вселенная знаков

Привет Жану Бодрийяру :)  

Средний класс — это о Вас?

Вопрос 9 из 15
Назовите правильную последовательность

<input ... >
<input ... >
<input ... >
<input ... >