March 17th, 2011

(no subject)

(в продолжение двух предыдущих записей). Все это замечательные примеры, конечно, Однако, я хотел сказать, что взаимопомощь "должна" быть постоянной установкой, частью глубинного отношения к миру. Способность к взаимопомощи, к сопереживанию, к идентификации, способность чувствовать себя связанным с миром и с другими людьми- все это, по идее, должно проявляться не только во время и после страшных природных и техногенных катастроф (но, конечно, и в этом контексте, а особенно в сравнении с другими примерами, поведение японцев вызывает огромное уважение), но и в повседневной жизни, в которой каждый может видеть и безработных, и нищих, и попадающих сложные ситуации в связи с особенностями социо-экономического устройства, и просто угнетенных, эскплуатируемых, бесправных. Но тут такая проблема - каждому из них не поможешь, надо менять систему, а это вызывает страх и активизирует защиты. Ведь каждый может задаться вопросом - а стоит ли мне поддерживать социальный порядок, который порождает все это, и существует, во многом, благодаря этому? Ведь что такое, в конце концов, левая (и лево-анархистская перспектива)? Но, к сожалению, сейчас простой обыватель в очень большой степени превращен в сообщника (чаще бессознательного) этой системы.
И тут очень к месту будут идеи об "идентифицированном пациенте", и о отношениях, которые порождают его (см. школу Пало Альто и Бейтсона).

(no subject)

Как все-таки хорошо, что футбол для меня давно уже умер, подумал сегодня я, только взглянув на "горячие" новости и на топ яндекса. Да и не только (и не столько) в футболе тут дело. Если ЭТО интересует "народные массы", если ЭТО становится главной новостью и на федеральных каналах...но глубине маразма нет предела, это ясно.
Еще о твиттерных революциях пустословят, о поколении фейсбука)))) Сделают они твиттерную революцию, сделают, ага))) Революция-то уже произошла, вот в чем все дело...



АЭС и Танатос

АЭС - это Танатос, не иначе. Не случайно ведь их строят, что-то завораживающее, наверное, есть в этой атомной энергетике. "Населению"-то вроде как все "по барабану", но это только на первый взгляд, я думаю. Не случайно и многое другое. Зачем так в мегаполисы сбиваться?
Инстинкт смерти - не единственное объяснение, конечно же. Можно подумать и об анатомии человеческой деструктивности.

восполняя пробелы: Корнелиус Касториадис

Возьмусь за Касториадиса. Нашел в сети и скачал его Воображаемое установление общества, прочитал о две рецензии о книге, посмотрел кое-какие его небольшие статьи - заинтересовало. Например, его "воображаемое" мне ближе, чем лакановское. Да и мои размышления о марксизме как о своего рода метакоммуникации, по-моему, тоже недалеко...