November 13th, 2011

капитализм и психопатия

Перевод статьи, опубликованной в The Gaurdian, на сайте http://human-crisis.blogspot.com.
Верхний 1% наиболее разрушителен для благосостояния человечества
"...В журнале “Psychology, Crime and Law” были опубликованы результаты исследования Белинды Борд (Belinda Board) и Катарины Фритзон (Katarina Fritzon).
Они протестировали 39 старших менеджеров и генеральных директоров
ведущих британских компаний и сравнили их достижения с результатами
тестов, проведенных в Бродмурской специализированной больнице (Broadmoor special hospital),
где содержатся заключенные, которые осуждены за тяжелые преступления.
По некоторым показателям психопатичности, результаты менеджеров
сравнялись с результатами преступников и даже превысили их. Фактически,
по этим показателям они обошли даже тех пациентов, у которых в диагнозе
официально значатся психопатические расстройства.

Борд и Фритзон отмечают, что психопатические особенности, проявленные
менеджерами, несомненно, напоминают те качества, которые ищут
коммерческие компании. Обладатели подобных качеств, по большей части,
наделены способностью льстить и манипулировать влиятельными людьми.
Эгоцентризм, сильное чувство, что они в своем праве, готовность
использовать других, отсутствие совести и сопереживания также вряд ли
снизят шансы менеджеров на успех во многих организациях
"
"Если бы богатство являлось неизбежным результатом тяжелой работы и
предприимчивости, то каждая женщина в Африке была бы миллионершей.
Утверждения супербогатеев, относящихся к верхнему 1%, о том, что они
одарены умом, творческим началом или упорством, – это примеры
распространенного заблуждения, заставляющего людей приписывать себе
заслуги за достижения, которых они не совершали."
И из другой статьи:
"Результаты проведённого в Санкт-Галлене исследования поразили самих
учёных: биржевым игрокам специалисты приписывают черты характера,
свойственные психически больным людям, в частности – непреодолимую
страсть к разрушению. Финансисты ведут себя, не считаясь ни с чем и ни с
кем, в большей степени бесцеремонно, чем психопаты, заявили соавторы
исследования – психолог, исследующий случаи коррупции, хищений,
мошенничества и злоупотребления должностными обязательствами, Паскаль
Шеррер (Pascal Scherrer) и психиатр Томас Нолль (Thomas Noll), один из управляющих швейцарской тюрьмой Пёшвиз, расположенной к северу от Цюриха...
В основу исследования была положена следующая гипотеза: биржевики поведут себя не менее эгоистично и нагло, чем психически больные, но добьются гораздо лучших результатов. Увы, в целом банкирам по ходу тестов не удалось опередить конкурентов – они зарабатывали не больше людей из других групп, с которыми их сравнивали.
Но вместо того, чтобы сконцентрироваться на получении максимальной прибыли, биржевики в первую очередь старались получить больше, чем тот, против кого они играли, и потратили немало энергии, чтобы навредить сопернику. Медики традиционно наделяют характер психически больных эгоцентричным поведением, отсутствием эмпатии и стремления сотрудничать. Тем не менее на долю психопатов в швейцарском тесте пришлись 4,4 действия, признанных деструктивными, из примерно 40. У «нормальных» набралось 0,2 деструктивных шага из сорока, у финансистов их оказалось 12.
Томас Нолль, оценивая результаты исследования, отметил: «Конечно,
не стоит сравнивать финансистов с психически больными, но по ряду
показателей биржевики проявили себя эгоистичнее и оказались более готовы
рисковать, чем группа психопатов, проходившая те же тесты.
Всё
выглядит примерно так: у соседа хорошая машина, и биржевой игрок
направляется к ней с бейсбольной битой, чтобы у него самого остался
лучший автомобиль в квартале»."

психопатология...

ПСИХОПАТОЛОГИЯ ОБЫДЕННОГО КАПИТАЛИЗМА
ПСИХОПАТОЛОГИЯ ОБЫДЕННОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

Почему не написаны монографии на эту тему? Сопротивление болезни?
Или написаны?

немного "буддизма" (о счастье при капитализме)

"...Полностью результаты исследования «феномена погони за счастьем» были опубликованы в журнале "Perspectives on Psychological Science". Квинтэссенция публикации: «Ключ к подлинному счастью – теплое, искреннее общение с родными и друзьями».
Профессор Йельского Университета Джун Грубер, одна из участниц исследования, подвела итог: «Когда единственной мотивацией человека сделать что-то является желание стать в результате этого счастливее, вероятнее всего, его ждет разочарование. Источник счастья – не деньги, не признание в социуме, не слава. Единственное, что делает человека по-настоящему счастливым – это искренние, наполненные личностным смыслом отношения с людьми, с миром. Так что лучший способ стать счастливее – это перестать думать о том, насколько вы счастливы.А энергию, которую вы тратили в погоне за ощущением счастья, эффективнее всего направить на установление глубоких, приносящих радость и удовлетворение отношений с людьми."
В Йельском почти буддисты значит окопались, местами. :)  Правильные в целом вещи говорят и очень хорошо, что об этом говорят, и даже если с осторожностью относиться к подобным исследованиям - не могу этого не признать. Только массы этого не услышат, они подчинены другим (противоположным) кодам, другим неосознаваемым правилам, установкам  и сценариям (один черт, как это называть - хоть предельными расширениям защитных механизмов психики или воображаемыми установлениями) социальной "игры", хотя... кто-то может и услышит.
Не "иметь", но "быть" - и так можно сформулировать, что и было уже давно сделано Фроммом.


стадность - 3 (деструктивность)

За время войны в британский и американский плен попало около миллиона военнослужащих вермахта и войск СС. Из них 13 тысяч были помещены под особое наблюдение в специально оборудованных местах: сначала в лагере Трент-Парк (Trent Park) севернее Лондона и в Латимер-Хаус (Latimer House) в Бакингемшире, а с лета 1942 года также на территории США в форте Хант, штат Виргиния. Камеры были напичканы жучками, кроме того, среди военнопленных были шпионы, которые при необходимости направляли разговор в нужное русло. Союзники таким образом пытались выведать военные секреты. Если во время войны союзников интересовали военные секреты, то современного исследователя и читателя скорее заинтересует возможность увидеть войну изнутри, глазами обыкновенного немецкого солдата. На один из главных вопросов: «Как быстро нормальный человек превращается в машину для убийства?» — исследование Найтцеля и Вельцера даёт, как отмечает Spiegel, неутешительный ответ: чрезвычайно быстро. Возможность осуществить неприкрытое насилие является будоражащим экспериментом, и человек подвержен этому искушению гораздо сильнее, чем может показаться. Для многих немецких солдат «период адаптации» длился всего несколько дней.

...Как отмечает журнал Spiegel, «Солдаты» окончательно похоронили миф о незапятнанном вермахте («Мы исполняли приказ. Жгли СС — мы воевали».) Отсюда и подзаголовок: «О том, как сражались, убивали и умирали» (Protokollen vom Kaempfen, Toeten und Sterben). Оказалось, что бессмысленные убийства, пытки, изнасилования, издевательства не были прерогативой зондеркоманд, а являлись обыденностью для немецкой армии. Военнопленные вермахта вспоминали о совершённых преступлениях как о чём-то само собой разумеющемся, более того, многие бравировали военными «подвигами», а уж раскаянием и угрызениями совести никто особенно и не мучился.

Одно из лучших исследований проблем агрессии и деструктивности - "Анатомия человеческой деструктивности", надо будет написать об этом.