December 5th, 2011

итоги выборов - власти нет

Жан Бодрийяр велик!  ВЛАСТИ  -  НЕТ!
У Путина, по сути, нет избирателей. Их настолько мало, что просто нет)) 50% Пришли на выборы, из них половину - пригнали силой или путем манипуляций. Еще был вброс, фальсификация. За Путина голосует "железный пояс" (Чечня, Поволжье), с ним все ясно, а также часть населения, которые система (существующее общество как система) удерживает в почти бессознательном состоянии, ради сохранения своей устойчивости, и этой массе практически безразлично за кого голосовать (они завтра, после нехитрой стимуляции, проголосуют хоть за Зюганова, хоть за Кадырова, хоть за Обаму))). Кто-то голосует за Путина и Едро потому, что имеет возможность воровать, но таким все равно, кто окажется на месте путина. Убежденных сторонников Путина - почти нет. Да и за что, за кого голосовать? Ведь никакой программы, никаких убеждений у этого вчерашнего коммуниста (изучавшего марксизм, кстати, в КГБ) - нет. Он - симулякр, медийный образ. Он соотносится только с симулякрами в виде "вертикали" или "стабильности".
ВЛАСТИ - НЕТ, ибо власть существует лишь благодаря иллюзии, что она есть. Никой опоры на реальность у нее нет. Чистой воды мистификация. Или, по Касториадису, - воображаемое установление (принимаемое за "объективную реальность")
И сейчас - торжество тотальной симуляции и гиперреальности, что косвенно подтвердило трансляция по 1 каналу в день выборов фильма "Место встречи изменить нельзя", отсылающего ко времени, когда референциальность (реальность)) существовала (или это кажется, что существовала, вопрос сложный))), были цели, была идеология. О чем сам фильм в данном контексте? - тогда была милиция, настоящая милиция, тогда были настоящие преступники, было добро и было зло, а сейчас - грани между ними стерты.

Ситуация может начать раскачиваться, но не факт.

бледно-голубая точка

В какой-то мере, тоже к выборам) Неплохой ролик. Но и это все далеко не ново. Давно уже были получены первые снимки Земли из космоса, которые земляне могли творчески осмыслять, пропускать через себя, были рассказы Гагарина и пр. Но все бесполезно, все превратилось в просто зрелище, одно из многих. Да и очень задолго до этого технологического прорыва были красивые, величественные и непростые мифы, космологического и мистико-религиозного толка (мне вот индуистские нравятся), были интересные мировоззренческие системы, где человеческая жизнь и жизнь самого человечества представлялись в другом контексте и выглядели совсем не так, как это кажется омраченному сознанию, окутанному майей и погруженному в эгоизм и эгоцентризм, в иллюзию о "Я", и пр. В целом, в нашей мировой культуре есть немало очень сильных и завораживающих образов и историй Вселенной, о человек в ней.
...Когда вглядываешься в эту бледно-голубую точку, то как-то и не верится, что на ней сейчас происходят такие кошмары и маразмы, как выборы Единую Россию и вскоре выберут путина, наверное, что на ней по-прежнему процветают алчность, эксплуатация, обман, нищета, увеличивается разрыв между богатыми и бедными, что идут войны, процветает преступность, что общество почему-то производит маньков, разных догхантеров и вообще фашистов, ну и т.п. и т.д.
И вот что я думаю.
Согласно одной теории, где-то более 90% вещества Вселенной мы не видим, это - темная материя, темное вещество. Пишут еще о темной энергии.
Но, сдается мне, эта теория - есть порождение психики, это фантазм, и я бы интерпретировал его так. Та самая черная материя, "существующая" во Вселенной - это проекция психического "темного вещества", бессознательной Тени и всех вытесняемых конфликтов, вопросов, боли и отчаяния, это также и тесная энергия всех неосознаваемых патологических коммуникаций... Погруженному во тьму человечеству просто сложно увидеть во Вселенной что-то не темное, не черное... 
А что там "на самом деле" - кто его знает. Но, думаю, было бы как-то неуютно человечеству увидеть на... спокойно улыбающегося Будду. Эх... не доверяю я этим астрономам :)))