January 27th, 2012

гимн консьюмеризму на канале (анти)культура

КАНАЛ "ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ БУРЖУАЗИЯ")))) ПРЕДСТАВЛЯЕТ


Передача "Тем временем" с Архангельским "Консьюмеризм как религия социального утешения". Участники: Эдуард Бояков - продюсер, режиссер, Александр Долгин - профессор Высшей школы экономики, Николай Усков - главный редактор глянцевого журнала, Олег Генисаретский - главный научный сотрудник Института философии РАН, Ольга Свиблова - директор Мультимедийного комплекса актуальных искусств, Алексей Юдин - историк, религиовед.
Глубокий маразм. Вся эта передача не стоит, например, какой-нибудь одной цитаты из "Общества потребления" Жана Бодрийяра, или его же "Системы вещей"))))
Вопрос только в том - это у участников такой невысокий уровень гуманитарного развития и владения существом проблемы, или тут имеет место быть чисто экологический заказ, что тоже весьма вероятно. Один из участников прямо разоткровенничался - надо, говорит, защитить телезрителей от несправедливой критики потребления со стороны разных там интеллектуалов, преимущественно левого толка)))); интеллектуалы же эти не были приглашены в студию, зато был представлен консервативный взгляд (разве это не заказ, помноженный на слабенький интеллектуальный уровень гостей студии - ведь тот же Ноам Хомский отмечал, что один способов манипулирования людьми - это навязывать им образцы тупости и посредственности)))) Кстати, там даже пытались оперировать бодрийяровским термином "система знаков", но при полном непонимании его сути...)))
И ничего удивительного нет в том, что канал культура, как и все ТВ, является рупором буржуазии, "нашего", так сказать, класса-гегемона. Более честно было назвать этот канал (как и почти все прочие) "Говорит и показывает буржуазия"))))), но честность и откровенность не в чести в этом обществе, где царит ложь и лицемерие, а выражаясь иным языком -  где все
пронизано паттернами патологической коммуникации.

Теперь по сути. Тема Смерти Субъекта, то есть деконструкции понятий "человек" и "субъект", не была затронута даже вскользь. Участники передачи вели речь о том, что именно сейчас, оказывается, человек (простой человек))) помещен в центр вселенной, что он сам (наконец-то это случилось!!!))) может творить свою жизнь, занимаясь самопроектированием при помощи благ все того же общества потребления, что он обеспечен средствами для материального выражения свободы, ну и конечно человек там рассматривался как рациональный, целостный... и т.п. Нехочется тратить время на воспроизводство этого бреда. Нет, относительно здравые реплики там проскальзывали, но до того, чтобы...скажем, процитировать того же Фуко:
"Человек, о котором нам рассказывают, которого нас призывают освободить, является следствием подчинения куда более глубинного, нежели он сам." А "свобода", по Фуко, заключается в освобождении от современных форм субъективации. Это - только Фуко, а кроме него еще о стольких авторах (дискурсах) можно было бы сказать!!!!!! Натаскивание на потребление как новый вид социальной дрессировки, например...
Острая социальная проблематика тоже практически не была затронута. Представители мелкой буржуазии вели междусобойчик, говоря о реалиях своей жизни, но говорили они это для аудитории страны, в которой десятки миллионов живут за чертой и на уровне бедности, было сказано  о том, что вообще в мире голодает и недоедает примерно миллиард!  В общем, туи все понятно.
Да что там Фуко, Бодрийяр, Делез и Гваттари, Умберто Эко, какие там современные неомарксисты... Там даже не была озвучена позиция Фромма и Фракфуртской школы, а ведь очень большая часть телезрителей, вероятно, даже и не знает "что это за зверь такой")))) - главное эксперты по ТВ сказали, что он плохой и страшный, он хочет обидеть хорошего маленького мальчика - потребителя, нашего ницшеанского "последнего человека", которому в условиях его насквозь абсурдной жизни так нравится тешить себя иллюзией о том, что он...свободен...))) (про маленького человека там не сказали, конечно же))))

P.S. Перед этой передачей я посмотрел другой "шедевр"этого канала - "Архетип, невроз и символ", фильм про Фрейда - тоже, очень мягко выражаясь, тот еще отстой. Но у дна, у регресса - пределов нет. Это однозначно было последнее, что я посмотрел по культуре. При существующем строе.))) Вот изменим строй, тогда...)))

9 из 10 будут плевать вам в лицо)))

Жириновский - Единой России: выйдете на любую улицу, зайдите в любой дом - 9 из 10 человек будут плевать вам в лицо, вся страна вас ненавидит!!!!!
Красавец конечно, как он чувствует реальное отношение людей к власти, а какая экспрессия. Жириновский - специфический депутат и человек, идеологически (хотя он, скорее, уже давно играет симулякрами, а что у него там в голове "по настоящему" - кто его знает)) мне не близкий (я же левой стороны держусь), но... как я давно уже понял - каждый человек очень многогранен, каждый - это микрокосм, и  в каждом есть "буддовость" (я "левый буддист")), хотя проявляться и доминировать может черте что)))
Но тут Жириновский делает большое дело - он ГОВОРИТ. Он РЕАГИРУЕТ.  Говорить - важно, как важно и не только говорить.
Массам нужно вернуть себе отнятый у них ГОЛОС (Логос, который некоторые ортодоксальные психоаналитики называют фаллосом)), восстановить "полную" речь... Ну и действовать еще нужно, заняться "производством субъективности", как Гваттари советовал...
А ТВ это не показало, оно - кастрирует. ТВ - это беспредельное зло. Хотя... что такое ТВ? Есть определенная система. которая все превращает в вещь, в товар, в зрелище, есть маленькие человечки, которые рады продаться, но есть не только это.