February 19th, 2012

Мартин Лютер Кинг о "приспособлености" и о эго-психологии


Там вначале будет немного Маркузе и Смельзера (психоаналитик). Это из "Века эгоизма" (ч.2) Кертиса.
Не стоит "адаптироваться" к определенным граням "реальности". И Мартин Лютер Кинг призывает к этому.
Такое не помешает лишний процитировать.
Ибо приспособление - это миф. "Адаптация" и есть деятельность по поддержанию или даже созданию неких "условий" (социальных).
КАк еще заметил Фишер:
"Чтобы вернуть себе позицию реального политического субъекта, требуется, прежде всего, не отворачиваться от нашего включения на уровне желания в безжалостную мясорубку Капитала. При отторжении всего зла и невежества, которые приписываются фантазматическим Другим, мы отнекиваемся от нашего собственного соучастия в планетарной сети подавления. Помнить следует и о том, что капитализм является гиперабстрактной безличной структурой, и о том, что без нашей поддержки он – ничто. Описание капитала, выполненное в предельно готическом стиле, – самое точное. Капитал – это абстрактный паразит, ненасытный вампир и производитель зомби; однако живая плоть, которую он преобразует в мертвый труд, – это наша плоть, а производимые им зомби – это мы сами. В определенном смысле, можно утверждать, что политическая элита – это наши слуги; презренная услуга, выполняемая ею для нас, состоит в отмывании наших либидо, в услужливом представлении нам же наших отвергнутых желаний, но в таком виде, словно бы они не имели к нам никакого отношения."