March 14th, 2012

путин, миллиардеры, схизмогенетические цепи, мегаломания и пр.

Очередная новость-симптом от Forbes - Россия уже вторая в мире по числу миллиардеров и неплохая статья (с примечательным названием) на сайте BBC - Почему в России относительно легко стать миллиардером. Там есть любопытные сопоставления, например

Collapse )
Кроме того, по некоторым оценкам коррумпированный клан Путина ("империя") является самым богатым в "семейном" мировом рейтинге (еще ссылка).

Collapse )

Вернемся к психологии.
Отношения могут быть симметричными и комплиментарными; застревание в симметричности может привести к возникновению схихмогенеза (схизмогенетических цепей), но и комплиментарность неверно рассматривать как "идеальную" модель - и такая постановка вопроса приближает нас восприятию данных проблем на уровне коана/даблбайнда, что... не входит в тему этого поста)) (описание этих моделей отношений/коммуникации можно без особого труда найти в переведенных текстах Бейтсона, Вацлавика, Сельвини-Палаццоли и в литературе по семейной терапии; быть может и я как-нибудь сделаю подборку на эту тему).

Да, в современных условиях и комплиментарность не является конструктивным ходом. Массы, в целом, признают Власть, принимают существование иерархии, но это совсем не останавливает рост могущества, богатства и власти "элит"; аппетиты последних не только не ослабевают, но напротив - постоянно усиливаются. К сожалению, я не очень много встречал (в переведенных работах) попыток использовать эту коммуникативную модель для анализа социально-политическо-экономической ситуации. Хотя тот же Бейтсон ("Экология разума") прямо писал о том, что схизмогенез разрушителен для системы; он также отмечал, что рост каких-то одних показателей системы в ущерб другим (или при отсутствии системных изменений) также ведет к ее разрушению; то есть нет ничего хорошего в том, чтобы стремиться к росту каких-либо отдельных показателей, будь это количество денег или экономическая мощь. А Зигмунд Бауман ("Глобализация...") отмечал, ссылаясь на бейтсоновскую модель, что следование комплиментарной роли сейчас приводит лишь к все большему унижению и лишениям, в то время как буржуазия, несмотря на комплиментарность масс, стремится только к росту могущества и роскоши, а значит выход только в нарастании схизмогенеза, и именно этот сценарий и будет разыгрываться далее.


Collapse )



Интересно применить для анализа этой ситуации и психоаналитический инструментарий. В качестве примера приложения психоанализа к социальным процессам - статья Ханны Сегал Хиросима — Персидский залив и далее: психоаналитическая перспектива.
Психотические элементы и функции группы (общества) делегируются каким-то отдельным лицам или подгруппам (типа армии, полиции), на них также проецируются самые различные содержания бессознательного.
...политические группировки создаются общими интересами и потребностями. Анализ Маркса вполне совместим здесь с психоанализом, но он совсем не учитывает того, что образование политических групп, как и любых других, привязано к механизмам психоза.


Collapse )

Лично я полагаю, что на любого вождя массы всегда проецируют собственное стремление к всемогуществу. Чем ничтожнее роль "простого человека", чем ничтожнее делает его существующая социально-экономическая система (которая сейчас не просто унижает индивида, но "играет" с ним , помещая его в сеть противоречвых коммуникаций и предписаний), тем больше разогревается его бессознательное стремление к всемогуществу (ну и много чего еще). Если могущество связывается преимущественно с деньгами, которые (и только они!), как это кажется, и открывают путь для реализации любых фантазий и желаний, будь это желания инфантильные или даже с нехорошим "душком" (а "алиби" можно всегда купить), то тогда проекции и направляются на миллиардеров.
Все довольно-таки просто, по-моему. И становится понятным, почему не достигает своей цели критика капитализма слева и все революционные усилия. Если бы вдруг (как в дзенской школе мгновенного пробуждения) массы прозрели бы, перестав быть массами и перестав постоянно что-то проецировать и делегировать другим, а сами перестали бы быть марионетками в чужих проекциях и сценариях, то буржуазия с ее верхушкой просто умерла бы сама, ее бы отторг организм, который неожиданно перерос патологию. :)
А так... эта мегаломания и молчаливая ее подпитка приведут лишь к какому-то из апокалиптических сценариев.


Collapse )