May 30th, 2012

"синдром предков"

Карл Маркс: «Люди сами делают свою историю, но они её делают не так, как им вздумается, при обстоятельствах, которые не сами они выбрали, а которые непосредственно имеются налицо, даны им и перешли от прошлого. Традиции всех мёртвых поколений тяготеют, как кошмар, над умами живых».

Анн Анселин Шутценбергер "СИНДРОМ ПРЕДКОВ. Трансгенерационные связи, семейные тайны, синдром годовщины, передача травм и практическое использование геносоциограммы"
Неплохая, полагаю, книга. В сети есть она целиком.
отрывки:

Можно с уверенностью утверждать, что в своей жизни мы менее свободны, чем полагаем. Однако мы можем отвоевать нашу свободу и избежать повторений, понимая происходящее, осознавая эти нити в их контексте и сложности. Таким образом мы сможем наконец прожить «свою» жизнь, а не жизнь наших родителей или бабушек и дедушек, или, к примеру, скончавшегося брата, которого мы «заменили», порой даже не осознавая этого… Эти сложные связи поколений можно увидеть, прочувствовать или предвосхитить, по крайней мере, частично. Но чаще всего мы не говорим о них: они проживаются как неуловимые, несознаваемые, невысказанные или тайные.

2 (с.168)

Один из самых потрясающих примеров — жизнь художника Винсента Ван Гога, родившегося 30 марта 1852 года, ровно через год после смерти старшего брата, тоже Винсента. В семье не хотели о нем говорить, но ребенку передали без изменений его двойное имя — Винсент—Вильгельм. Жизнь у Винсента Ван Гога была трагической, как будто кто—то запрещал ему существовать. Его сводный брат по отцу, Тео, с которым он был очень дружен и который любил его, женился. У него родился ребенок, и он назвал его Винсентом—Вильгельмом, именно из любви к брату. Несколькими месяцами позже Тео пишет брату—художнику о своем сыне: «Я надеюсь, что этот Винсент будет жить, сможет реализовать себя». Получив это письмо, Винсент Ван Гог покончил с собой. Как будто для него не могло быть двух живых Винсентов Ван Гогов одновременно. Как будто брат указал ему на несовместимость присутствия обоих.


Collapse )

Отсюда вытекают понятия справедливости и семейной справедливости. Когда справедливость не соблюдается, это проявляется в неверии, эксплуатации одних членов другими (иногда в бегстве, реванше, мести), даже в болезни или несчастных случаях. И наоборот, когда справедливость соблюдается, существует привязанность, взаимное уважение членов семьи, «семейные счета» ведутся аккуратно. Можно говорить о «балансе семейных счетов» и «семейном гроссбухе», где видны кредит и дебет, долги, обязанности, заслуги. В противном же случае мы имеем ряд проблем, повторяющихся из поколения в поколение.
*****************************************
Там еще про Кеннеди есть, но это уже притянуто за уши, а может и нет.
А вот цитата о справедливости очень наглядно показывает как этот подход можно применять к более широким социальным процессам. Наверняка есть работы иностранных авторов, но у нас я не встречал. Надо развивать это направление.

выборы в Египте - эдипова динамика или самовоспроизводящиеся игры?

Во второй тур президентских выборов в Египте пробились реакционер и исламист.
По итогам первого тура на втором месте оказался экс-премьер правительства Мубарака, на 1% отставший от лидера — кандидата движения «Братья-мусульмане».
Активисты прошлогодней революции результаты выборов расценивают как собственное поражение. «Такое впечатление, что революция проигрывает с каждым днем. Сначала мы проиграли исламистам, теперь — старому режиму», — заявил WSJ Шади аль-Газали, лидер Revolutionary Youth Coalition
.
Проголосовали 45% из 50 млн избирателей - всего-то? после той революционной активности!!!! А чего удивляться? - меняли не то, что нужно. Точнее сказать, самую малую часть из необходимого - президента, а не саму структуру власти и общества в целом. И люди сами не изменились. И жизнь их не изменилась, и проблемы не ушли, поэтому и апатия.
Лично я примерно этого и ожидал, хотя и приветствовал ту революцию, но просто как пример того, что многое можно изменить, если захотеть. Но главное - это понимать что ты меняешь и чего ты хочешь. А понимать как устроено общество и человек - люди не хотят, на это стоят какие-то запреты. Если анализировать все это с позиций психологии, то я думаю, что тут основную роль играет не эдипова динамика (хотя и так можно посмотреть), а самовоспроизводящиеся "игры" и коммуникационные паттерны.
Совершенно бесперспективное занятие - пытаться сместить плохого руководителя и выбрать "хорошего", не пытаясь при этом больше ничего изменить, оставаясь все такими же наемными работниками, довольствуясь отчужденным трудом, иллюзией потребления, проецируя все нереализованное на телеэкраны, радуясь "успехам" каких-то спортсменов, ожидая олимпиады, чемпионаты и всякие фестивали, пытаясь компенсировать, в общем, ощущение своей  ничтожности, пустоты и бессмысленности жизни такими вот способами... Ничего не выйдет. Все вытесненное, все то, что не хочешь понимать - вернется. :)

Новый мозг

Оригинал взят у gakuseido в Новый мозг

Новый мозг
В течение миллионов лет развития мозг развился в трех различных слоях, один сверху другого, иногда называемый Триединый Мозг. Он состоит из мозга рептилии, млекопитающего и мозга человека (кора головного мозга), каждый соответствует главному эволюционному шагу. Эти три мозга поддерживают то, что я называю умом выживания, умом чувства и интеллектуальным умом соответственно.

Но почему полагают, что развитие остановилось с Триединым Мозгом и интеллектуальным умом? Практика показывает, что есть огромный потенциал, скрытый в части мозга, который мы называем фронтальной корой. Американские исследователи, Ричард Дэвидсон и Эндрю Ньюберг ясно показали, что фронтальная часть мозга (лобные доли) может функционировать на более высоком уровне во время более высоких состояний сознания, достигаемых посредством медитации.

Я полагаю, что, когда скрытый потенциал лобных долей будет реализован развитием, он поддержит то, что я называю четвертым уровнем сознания, также названного пробужденным состоянием. Для того, чтобы это произошло, больше энергии должно напитать фронтальную кору. Согласно Мастерам Востока, та энергия должна прибыть из того, что они называют Kundalini.

Когда лобные доли достаточно созрели посредством развития и получили достаточно энергии, больше нервных волокон, соединяющих правое и левое полушарие головного мозга, открывается, и полная интеграция двух мозговых половин начинается. Это будет интеграцией между логикой и интуицией, и между мужским и женским.

Таким образом, я предвижу, что новый уровень мозговой организации разовьется сверху старого, обеспечивающего необходимые аппаратные средства для более высокого сознания. Когда это произойдет, новый "фронтально мозговой-правополушарный" вид людей появится. Активация и интеграция правого полушария у этих людей будут трансформировать их сознание, чтобы включать больше интуиции, творческого потенциала, любви, сочувствия и сострадания, что позволит человечеству создать новый и лучший мир.

Erik Hoffmann, Mag.Art./Ph.D.
Inger Spindler

Перевод с англ.
Источник: http://www.newbrainnewworld.com
************************************************
Да, вот вся надежда - на мозг. Вот бы он, черт возьми, начал бы "сам" усложняться, что привело бы в дальнейшим к социальным переменам)))) Но это все фантастика, конечно же, так как не существует организма, отдельного от среды). Ведь временами начинает складываться впечатление, что с возможностью к самоорганизации и саморазвитию у человечества дела обстоят очень туго и оно все-таки погибнет, или деградирует. Социально-экономическая организация жизни такова, что она как раз делает ненужными даже те возможности мозга и психики, которые есть на данный исторический момент. Огромная пропагандистская машина целенаправленно работает на снижение интеллектуального и культурного уровня, на ограничение внутренней активности и творческого воображения (да сама система так организована - я тут согласен с Бодрийяром; работа потеряла прежнее значение и служит лишь принудительной социализации как средству контроля, чтобы каждый был привязан к какому-то месту, и с потреблением тоже самое, потребляем вещи-знаки, а это власть кода), а раньше поступали еще проще - держали массы в темноте необразованности и безграмотности, вдалбливая в голову что угодно. Даже мейнстримовский кинематограф производит фильмы на эту тему ("Идиократия", например). Иной раз задумываешься - каким же образом, каким, извиняюсь, чудом, в таких условиях, сформировался ТАКОЙ сложный мозг (видимо и условия культурные сложные, они - противоречивы, парадоксальны, часто патогенны - см. Бейтсона, и это важный фактор).
A может наш мозг кто-то (инопланетяне))) облучают, воздействуют на него так, чтобы он рос, вопреки социальным условиям, и психика чтобы усложнялась???)))) Инопланетяне-то (настоящие)) - они же на самом деле добрые и высокоразвитые, а не такие, какими их рисует больная психика киношников и зрителей, проецирующих на них свою вытесненную агрессивность и деструктивность. Непосредственно в жизнь человечества вмешиваться - это дело пропащее, так как все играют в игры (типа разных треугольников Карпмана), а вот выращивать мозг - это дело)))
(неплохой, наверное, получился бы фантастический рассказ)).