July 18th, 2012

управление поведение, в частности, потребительским.

Внедрение консюмеризма через систему управления потребительским поведением. Голова А.Г.
Очень неплохая статья в социологическом журнале.  http://www.volsu.ru/rus/structure/IZDAT/vst2008/020103.pdf
Отрывки из нее выложил в сообществе.
Перечитал знакомые вещи и не могут вот опять не высказаться, пусть и повторяясь. Это же до чего нужно было дойти, это по какому же пути пошло развитие цивилизации, если то, что называют "развитием" общества или "преодолением проблем и кризисов", если это связывают с подстегиванием потребления, а значит с постоянным, по сути, программированием человеческой жизни и психологии, с типом поведения и жизненной системы координат, которая в дискурсах ряда известных авторов представляется то невротической или патологической, то механизмом бегства и самообмана, а это путь, неизбежно ведущий лишь накоплению (говоря в самом обобщенном виде) разочарований, проявляющемся в самой разнообразной сиптоматике.
"Управление потребительским по- ведением соответственно выполня- ет экономические задачи по обес- печению спроса или баланса спроса и предложения, что в современ- ных условиях становится залогом устойчивого развития всей обще- ственной системы. Собственно по- этому стратегическим политичес- ким решением выхода из кризи- са, которое озвучил Б. Обама на саммите Большой восьмерки в июне 2010 г., является стимули- рование потребления. В потреби- тельской активности искал ответ вызовам террористов после 11 сен- тября Дж. Буш: «Покупайте, или терроризм нас одолеет!». Эти сло- ва были рефреном лозунгов Т. Руз- вельта во времена депрессии 1930- х годов."
"В 2004 году в России запущена программа Маркетингового инфор- мационного центра (MIC) Taylor Nelson Sofres (TNS) «Impuls», ко- торая исследует приобретение то- варов, так называемого импульс- ного спроса (сигареты, фаст-фуд, напитки, сладости). По данным этой программы, только 20% на- селения управляют своим выбо- ром10. Интрогенные и экстраген- ные детерминанты обусловлены об- разом жизни людей. Методы уп- равления влияют как на детерми- нанты, так и на образ жизни, пре- доставляя новые возможности и мотивы для действия
."
20% - ну это ерунда, это опасный оптимизм. Как-бы ни 2%...
"...Помещенный в среду мегаполи- са, объект управления (индивид) испытывает на себе воздействие как среды мегаполиса, так и ин- струментов управления микро- уровня (например, связанных со стимулированием какого-то про- дукта). Воздействие стимулирую- щих инструментов микроуровня локально и дискретно, но они сме- няют друг друга - в связи со сме- ной рекламных кампаний иди при перемещении по городу. Благода- ря разнообразию стимулирующих инструментов и интенсифицирую- щих факторов человек постоянно подвергается управляющим им- пульсам, что создает перманент- ное управляющее воздействие. При этом управляющая информация действует вопреки защитным ре- акциям горожан вроде «рассеян- ного восприятия» В. Беньямина35. Элементы управляющей системы генерируют в мегаполисе много- численные воздействия, значи- тельно перекрывающие внутрен- ние флуктуации объекта управле- ния. В результате реализуется принцип Эшби о необходимом раз- нообразии управленческих воздей- ствий, обеспечивающих высокую степень управляемости потреби- тельским поведением населения именно в мегаполисе. Оценить ре- зультаты данного механизма по- могают экономические показатели. Например, оборот торговли на душу населения в Москве в 4,5 раза выше, чем в Санкт - Петер- бурге36"
А здесь - очень хорошее наблюдение!

РПЦ, Pussy Riot и невротические игры

Повторюсь в чем-то, ну да ладно. В Испании не утихают волнения - шахтеры и другие активные граждане борются, вплоть до столкновений с полицией; у нас - профсоюзные лидеры петербургского завода Heineken Виталий Морозов и Межрегионального профсоюза «Солидарность» Сергей Колегов, уволенные с предприятия в январе, объявили в понедельник бессрочную голодовку, выражая несогласие с собственным увольнением.
Нет же, невротическая игра РПЦ - Pussy Riot по прежнему притягивает к себе массу внимания. Нет сомнений в том, что это механизм невротического симптома, который скрывает настоящие проблемы. Я уже писал на тему об "оскорблении чувств".
Они же похожи (по крайней мере в поведении) - РПЦ и Pussy. Первые нагло лезут в светскую жизнь (естественно с благословления Власти - они вместе делают свое дело), другие - приперлись в этот ХСС. Панк-молебен был ходом, на мой взгляд, просто не умным и топорным. Ведь можно вспомнить, что  Ленин призывал не к прямой и опять-таки топорной атаке на религию, что, как он сам понимал, будет лишь вызывать ответную реакцию, но к борьбе с темнотой необразованности и социальным неравенством и несправедливостью, с нищетой и т.п.
Если акция Pussy была  не умной провокацией, то дальше идет эскалация конфликта, который, вероятно, просто планируется и используется. Призывы к семи годам - это просто маразм и варварство, которое опять притягивает массу внимания. Невротические механизмы и патологическая коммуникация - вещи страшной силы!

Лично я в этом ХСС не был и не собираюсь туда идти ни при каких обстоятельствах. Не тянет и просто не интересно. Да и со стороны я ничего красивого а подобных строениях не вижу, я склонен вообще их (равно как и небоскребы или огромные бизнес-центры) рассматривать как элемент коммуникации, в игре не очень хорошей, направленной против человека. Мне больше нравится наблюдать за узорами на небе над всей этой... сансарой. :)
Кроме того, когда меня начинают поздравлять с тем, что называют "религиозные праздники" (или даты), я просто вежливо прошу, что не нужно этого делать, так как я не имею ко всему этому никакого отношения. А кто хочет - пусть идет в ЧСС, это его дело, пусть только не втягивают других и не делают опрометчивых (обобщающих) заявлений о том, что без православия жизнь немыслима))

А. Зиновьев: большинство социальных схем в современном мире — это социальные ублюдки

А. Зиновьев - интересный был человек. И мыслил остро. "Пищу" для размышлений его тексы оставляют немалую.
Известная лекция о "постсоветизме". Там любопытно получилось как он "проговорился" о своем настоящем отношение ко "многим социальным схемам".
 http://www.polit.ru/article/2005/09/21/psizm/print/

"Подавляющее большинство социальных организаций, социальных схем в современном мире — это социальные ублюдки. Мы вообще живем в такой интересный период, когда во многих странах происходит гибридизация и возникают такого рода чудовища.
...
Действует и другой социальный закон. Когда разрушается по тем или иным причинам жизнеспособная социальная система, — могли быть природные катастрофы, нападения врагов — то новая система опускается с необходимостью не просто на уровень, скажем, социальной системы захватчика, то есть для нас — на западный уровень, но на уровень ниже. Посмотрите, в нашей стране стали немедленно реанимироваться элементы социальной организации дореволюционной России.

Реанимация православия. Православие стало расцветать пышным цветом, и сейчас оно навязывается всем почти как государственная идеология. Посмотрите: бывшие партийные работники, который занимались критикой религии, отъявленные атеисты — все тут же стали учиться, как нужно правильно креститься. Ельцин в первое время, кажется, даже не знал, делать это справа налево или наоборот.

Православие — это феодальная дореволюционная дремучая средневековая идеология. Вместо светской гражданской идеологии... каким бы марксизм ни был, — повторяю, я никогда не был марксистом — тем не менее, эта идеология была на несколько порядков выше. И западная идеология. С точки зрения образования людей, просвещения. Все сразу опустилось на очень низкий уровень, на уровень средневековой дремучей философии.

Но если бы только это. Вы посмотрите: канонизация царской семьи, восстановление памятников, восстановление храма Христа Спасителя — это символ царизма, символ мракобесия и так далее. В самом центре Москвы. Сюда же дворянское собрание, титулы.


Collapse )
И вот это важно (с чем я согласен, только вижу эти проблемы несколько с иных позиций, ближе к Касториадису):

"Если говорить о том, что образует основу человеческих объединений, человеческой жизни, то в марксистские годы вам сказали бы, что это базис, то есть экономика. От этого представления не отказались до сих пор. Если вы следите за средствами массовой информации, смотрите телевидение, читаете газеты — без конца только и твердят: “Экономика, экономика, экономика, экономика”. Это как бы важнее всего.

Я вас уверяю, что это тоже идеология, ложная идеология, и ее специально навязывают, чтобы отвлекать внимание людей от понимания реальности такой, какой она является на самом деле.

Я ввел понятие социальной организации и уже тогда установил для себя, что основу человеческой жизни, основу человеческих объединений — их существования, функционирования, эволюции — образует не экономика, не власть, не идеология, но комплекс параметров. Комплекс — это не просто сумма, это такое объединение параметров, когда каждый из них по отдельности необходим и все вместе достаточны для существования чего-то.

В этот комплекс входят и экономика, и система власти, и идеология, и правовая система, и многие другие факторы или параметры. Я употребляю эти слова, потому что они вам понятны. Но, в принципе, можно ввести другую систему понятий, чтобы отвязаться от ложной идеологии.
...

Исходя из своей теории, я в ряде книг объяснил, почему рухнула советская социальная организация. В двух словах на эту тему я могу сказать следующее.

Принято считать, что советская социальная система изжила себя, что она оказалась не жизнеспособной. Это неверно. Она была жизнеспособной, она доказала, что она гораздо эффективнее, чем западные социальные системы. В этом отношении наша страна опередила Запад, по крайней мере, лет на пятьдесят. Как я объяснял в предисловии к моей книге “Запад”, разгромив коммунизм на Востоке, Запад устремился в том же направлении. Не в направлении объединения коммунистического типа, но такого же уровня организации. И сейчас можно проводить полную аналогию.


Collapse )


И вот конечно этот "фактор предательства" чрезвычайно интересно рассмотреть с точки зрения психологи!!!!