August 22nd, 2012

К вопросу о ГКЧП и о создании нового общества

Касториадис "Воображаемое установление общества": "...сущность творчества заключается не в «открытии»,
а в создании, в формировании заново: искусство не открывает, но создает, и его отношения с реальностью, - без-
условно, сложные - не имеют ничего общего с верификацией. В социальном плане, который нас здесь интересует
прежде всего, появление новых институтов и новых способов бытия тем более не являются открытием, это
активное созидание. Афиняне не обнаружили демократию среди других диких цветов, росших на Пниксе, а
парижские рабочие не откопали Коммуну в земле, перекладывая мостовую. И тем более они не «открыли» эти
институты в небесной сфере идей после изучения всех форм правления, извечно представленных и по порядку
распределенных на небесных витринах. Они создали нечто, оказавшееся жизнеспособным в данных
обстоятельствах, которые, в свою очередь, претерпели изменения под воздействием созданных институтов, чье
«присутствие» в истории двадцать пять веков или сто лет спустя неоспоримо. Это «верификация» не имеет ничего
общего с проверкой гипотезы шарообразного строения земли Магелланом, совершившим кругосветное
путешествие - проверкой идеи, которая не соответствовала чему-то непосредственно данному в ощущениях, но
соотносилась с уже конституированной реальностью.29"

Споры относительно ГКЧП (и СССР) в определенной степени интересны и полезны. Но, я считаю, что они почти бесполезны для прояснения возможностей создания нового общества. Лозунг "Назад в СССР" - это что-то вроде фантастики. Строительство капиализма в нашей стране также является попыткой воссоздания уже существующей модели, а не созданием нового (то есть творчество и ативность быои подаленны). Что касается советской эпохи в целом, отношения к ней, то в этот большой вопрос я не считаю нужным здесь вдаваться, а кратко можно сказать так: я всегда избегаю и идеализации, и демонизации чего бы то ни было. Советский строй был сложноорганизованнй системой (как и любое общество), в которой было намешано много чего. И тут важно понять принципы организации, в особенности в сравнении с современностью... но вопрос - "а что дальше", какое общество нужно строить - это уже другой вопрос. И хорошо бы еще понять, как строить, а также некоторые принципы  организации мышления.
Касториадис об этом все пишет очень хорошо. Хотя, конечно, и его рассуждения небесспорны.

"В рамках традиционной философии творение невозможно. Творение в богословии, вполне очевидно, лишь
псевдотворение. Оно есть изготовление и производство.
Collapse )