December 7th, 2012

(no subject)

НИКАКОЙ ВОЙНЫ, КРОМЕ КЛАССОВОЙ - хороший лозунг, но интересно помыслить его. То, что я далее напишу, не имеет никакого отношения к поискам "настоящего/правильного" смысла и т.п.
Но все это (лозунг) можно связать с "прагматикой человеческой коммуникации" (Вацлавик, а также Бейтсон и пр.). А именно с командным аспектом коммуникации, с аспектом, связанным с отношениями. Иначе говоря, "классовая война" - это разбор и пересмотр отношений, а для начала - это возможность обсуждения отношений (метакоммуникации), а также метаправил и их дальнейший пересмотр/изменение.
Ибо, что такое классы и классовые отношения - это, в том числе (если смотреть с этой точки зрения) воспроизводство иерархии и отношений зависимости, которые, грубо и упрощенно говоря, и создают почву для разного рода патологической коммуникации (тот же даблбайнд возможен только в условиях отношений власти и зависимости) и известных игр, которые, в свою очередь, создают соответствующие отношения.
Проект "исчезновение классов" крайне интересно помыслить в этом контексте. Только это все безумно кратко и, к сожалению, без упоминания идей Поршнева (язык как суггестия), что неправильно.))
А без учета всех этих, мягко говоря, нюансов, мы будем получать воспроизведение шизофренических отношений и игр, и будем чесать затылки по поводу "неожиданно" случившегося, пусть и скрытого, но классового характера нового общества. Со всеми вытекающими.

"психология труда" и даблбайнд

Ситуация, для весьма значительной части населения нашей страны и человечества, такая: без работы (а точнее, без денег))) ты не выживешь, но и работа лишает тебя жизни (можно конечно поправить: в той или иной степени, в том или ином смысле). Но для ОЧЕНЬ большой части человечества ситуация именно такова почти в буквальном смысле этого слова. А для остальной части... ну, там все зависит от того, как каждый для себя отвечает на вопрос "что такое жизнь, при условии, если таковой вопрос вообще ставится... :)))) что случается далеко не всегда.
Короче говоря, тут есть и невозможность выйти из этой ситуации (можно поспорить, конечно, ну да ладно), а также сложности с выходом на метапозицию и метакоммуникацию (даже если и вышел - ну и что?))), и зависимость от ситуации, от общества, от конкретных людей...
Нет, я хорошо понимаю, что, возможно, это есть "притягивание за уши", и еще там обобщения, и все такое, а может и не совсем... Я просто  ставлю вопрос и обозначаю тему для осмысления.  Не более. :)
Вообще, о метаморфозах труда уже писали разные авторы. Возвышение и упадок труда, превращение труда из производительного в воспроизводительный, служащего дело воспроизводству системы и социального контроля, биовласти... хотя это уже немного шаг в сторону, вроде. Но тут интересно понять метаморфозы смысла труда.
А кроме теоретизирования по поводу труда, были и другие примеры. Например, Симона Вейль, которая после года работы на заводе "Рено" рассказывала об опыте настоящего рабства (меня клеймили, как рабыню) и о такой жизни, что ей было просто не до философии, а также Вильгельм Райх, сумевший понять, что "Те, кому приходится вставать в пять утра, чтобы ехать на завод, проводить в добавок к рабочему дню два часа в метро или пригородной электричке, вынуждены адаптироваться к этим условиям за счет устранения из головы всего, что может вновь заставить их усомниться в справедливости этих условий. Если бы они осознали, что они тратят свои жизни на службе абсурдной системе, они бы либо сошли с ума, либо покончили бы с жизнью. Для того, чтобы избежать таких связанных с отчаянием взглядов, они
оправдывают свое существование, пытаясь рационализовать его. Они подавляют все, что может вызвать сомнения и беспокойство, и приобретают структуру характера, которая адаптирована к условиям, в которых они вынуждены жить."

Вообще, это все не так уж сложно понять, особенно если сам поработал хотя бы в несколько схожих условиях.
А тяжелые условия труда - это, кстати, не только те, что увидел Энгельс на заводах Англии. Современный корпоративный прессинг, некоторые его формы по крайней мере, это конечно не совсем тоже самое, но...
Collapse )