December 15th, 2012

(no subject)

"Фабрикант не спускает глаз со своих должников, рабочих, на фабрике и контролирует выполнение ими своих обязательств, прежде чем выдать им деньги. То, что произошло в действительности, они начинают ощущать лишь тогда, когда видят, что они могут на это купить: даже самый незначительный магнат способен располагать таким количеством услуг и благ, как ни один из прежних властителей; трудящиеся же, однако, получают лишь так называемый культурный минимум. Мало того, что на рынке они узнают, сколь мало благ достается на их долю, в придачу к тому продавцом еще и рекламируется то, что они себе не могут позволить. Лишь в соотношении заработка и цен обнаруживает себя то, чего лишены трудящиеся. Получая зарплату, они соглашаются одновременно и с принципом расчета за их труд. Торговец предъявляет им тот вексель, который был подписан ими фабриканту. Он, таким образом, оказывается судебным исполнителем, представляющим интересы всей системы в целом, и принимает ненависть к другим на себя. Ответственность сферы обращения за эксплуатацию есть общественно необходимая видимость."
Адорно, Хорххаймер "Диалектика просвещения"

социальный бизнес-форум как оксюморон

"Социальный бизнес" и "социальный бизнес-форум" - это же актуальный пример оксюморона!
Молодцы! :)))  Это, по сути, подсказка для тех, кто умеет думать (и не запутался в сетях тотальной шизофренизации)), но еще не все понял)))
Но, если на социальное посмотреть так, как это сделал Бодрийяр (во "В тени молчаливого большинства. Или конец социального"), то никакого оксюморона нет)), и эту линию анализа можно продолжать, но я за то, чтобы подчеркнуть оксюморон.