December 4th, 2015

власть - народ. многоуровневые узелки отношений



Ведущие американские политтехнологи позволили себе немного откровенности:

А насколько вообще для обычных избирателей важны факты? Сильно ли они подвержены пропаганде и громкой риторике?

Бернард Уитман: Есть одна вещь, которая шокирует меня, когда речь заходит о Трампе: большинство консервативно настроенных избирателей, кажется, вообще не интересует, соответствуют ли его слова истине. Их вполне устраивает, что речи Трампа подчас полностью оторваны от реальности — взять, к примеру, его заявление о тысячах мусульман, ликовавших после терактов 11 сентября. Это свидетельство того, что избиратели-республиканцы разочарованы и охотно слушают демагогов, не задумываясь о правдивости их слов.

Я думаю такое восприятие в то или иной степени свойственно не только республиканцам, но и всем остальным группам избирателей во всех странах мира. И мне кажется, в очень значительной мере свойственно.

Здесь ведь происходит примерно то, что Бодрийяр удачно и ярко описал

на примере воздействия рекламы:

"Те, кто протестует против порабощающей силы рекламы (и вообще «масс-медиа»), не понимают специфической ло­гики их воздействия. Это не логика тезиса и доказательства, но логика легенды и вовлеченности в нее. Мы в нее не верим, и однако она нам дорога. «Демонстрация» товара вообще-то никого ни в чем не убеждает; она оправдывает задним числом покупку, которая либо происходит до вся­ких рациональных мотиваций, либо

Collapse )

Таким образом, дело тут в отношениях, которые устроены по схеме (условно) Родитель - Ребенок. Дело в не в том, ЧТО Родитель сообщает Ребенку, а в ОТНОШЕНИЯХ, в которых один якобы объясняет другому как нужно воспринимать мир и как нужно жить. На деле он должен просто подчиняться, думая, что он не подчиняется... тут хорошо завернуть что-то в духе «Узелков» Рональда Лэйнга, но это как-нибудь в другой раз.

Иначе говоря, здесь царствует командный аспект коммуникации - смысл всех сообщений не информационный (содержательный), а командный. «Я главный и ты должен видеть мир так, как я тебе скажу». Только это все нужно понимать ни как линейное влияние, а как нелинейное взаимодействие. «Подчиненный» получает свою «выгоду» - он действует «экономично», избавляя себя от необходимости действительно самому понимать мир и действовать, идти по дороге, которая является его же следами, то есть проникнуться идеей аутопоэзиса... что не так уж просто, а также чревато ошибками, за которые будешь ответственен ты сам, а не тот, кто ловко подсунул узкое мировоззрение и систему координат, а ты, как-бы подчиняясь, принял ее совершенно тупо и бездумно.

В общем, отношения эти очень непростые, они многоуровневые. Многоуровневые узелки.

И легко воспринимаемый сказочный мифологический туман, идущий о всяких президентов, от «власти», а также кандидатов и «авторитетов» и «экспертов» всех мастей - это лишь частный случай других системных процессов.