February 17th, 2016

"Миллиарды" и миллиарды))


Герой сериала «Миллиарды» финансист-миллиардер Аксельрод изрек примерно следующее: «ведь деньги и нужны для того, чтобы посылать всех на на х*й».

Как эта фраза может быть воспринята? Очевидно по-разному. Но я полагаю, что значительной части зрительской аудитории такая поставка вопроса в той или иной степени понравится. Насколько значительной - сложно сказать, но все-таки значительной.

Смыслов-то «массовый зритель» воспринимать или создавать сам не хочет, а вот то, что называют инфантильными реакциями или «частями личности», фобиями и защитными механизмами и т.д., все это кинофильмы очень даже оживляют. В данном случае инфантильное нарциссическое стремление к всемогуществу, грандиозности.

Причем, даже если создатели сериала хотели сделать свой сериал критическим, таковым его воспримет скорее меньшинство. К тому же он все-таки снят так, что деструктивность может выглядеть вполне привлекательной (как, например, в «Волке с Уолл-Стрит), а с деструкторами легко идентифицироваться. А вот если вспомнить другие образцы киноискусства «Приключение» и «Затмение» Антониони, антибуржуазные фильмы Феррери и Годара, и, кстати, «Деньги» Брессона, то там мутация человеческих отношений показана так, что с ней, как правило, не тянет идентифицироваться.

Но здесь мне уже интересен не столько сам сериал «Миллиарды», сколько возможность социальной критики и социально-ориентированного (революционного) искусства, которым я всегда искренне интересуюсь и приветствую его. Но меня интересует и практический вопрос — как добиться лучшего эффекта?? (это я не в смысле необходимости свести все к «технологиям влияния»). И, конечно, тоже самое в отношении всех направлений критической мысли.

В отношении возможности влияния через кино — проблема не в каких-то технических уловках пропагандистской капиталистической машины, а в определенном способе восприятия кино (ТВ, массмедиа), который исключает творческую работу мышления и воображения, что, в свою очередь, является составной частью более широкой и глубокой жизненной установки. И если последнюю не начать менять, то любые посылы (будь это социальное искусство или критические/революционные теории) будут исчезать как в черной дыре...  Конечно, конечно, нужно избегать упрощений и однобокости, и я прекрасно понимаю, что это очень сложные проблемы...

Collapse )