March 31st, 2016

странная теория желания))

В лакановской теории желания определенно есть что-то суггестивное. Как все-таки приятно узнать от Авторитета, что у тебя есть некое глубинное и по сути таинственное желание, которое как-бы всячески ускользает от определения, но зато сколько можно любоваться красивой и туманной игрой слов вокруг этого самого желания. Как игра - да, возможно, это увлекательно, но не более.
Но тут еще важно понять контекст подобных теорий, ибо не хочется вместе с водой выплескивать и ребенка.
Контекст тут, полагаю, таков (он вообще всегда сложен и многомерен, здесь я о нем совсем кратко).
Социальная реальность наша такова, что очень часто слишком много других, в том числе и значимых Других, начинают считать, что не мы, а они знают, чего мы «на самом деле» хотим, обесценивая при этом то, что мы воспринимаем как свои желания; ничего не хотеть тоже нельзя; одновременно вопросами «управления» нашими потребностями и желаниями более чем вплотную занимается капиталистический рынок, массмедиа и политики. Короче говоря, за нас «знают», что и как нам нужно желать и к чему стремиться (или чего мы «на самом деле» желаем), что желать «нормально», а что «ненормально») И вот этой веселенькой ситуации)) может начать подмывать ответить примерно так - а вот х*й вам всем! нам самом деле мое самое главное, стержневое, желание такое... сложное и мудреное, что его нельзя не сконструировать, не уловить, не подавить, вот как!
Ну, если это так, если кому-то нравится такой ответ но существующий контекст, это, конечно, его дело. Мне - нет, и я не вижу как можно от этого далее конструктивно отталкиваться. Мне ближе другие пути.
Collapse )