April 14th, 2016

Конец денег :)

Появилась книга  "Конец денег" А. Мануйлов.
Название книги очень хорошее))), но в сети доступны лишь фрагменты (здесь или на Озоне)  и пока о ней сложно сказать что-то определенное. С чем-то я скорее соглашусь, что-то кажется спорным, но сейчас сложно сказать даже насколько она левая. Критическая позиция вроде бы есть, уже хорошо. Деньги не рассматриваются как нечто «естественное» и обязательно полезное - тоже неплохо.

«В конечном итоге деньги – это форма мышления, а любая форма мышления имеет свойство меняться, порой исчезать, поэтому не стоит удивляться тому, что однажды наступит момент момент, когда на смену денежному мышлению придет альтернативный вариант восприятия действительности, а на данный момент субъект пребывает в мире, построенном на мифической гонке роста производства и потребления...»
И с этим сложно не согласиться.
В связи с тем, что с деньгами связаны, вероятно, самые сильные мистификации, разоблачение мифологического тумана капитализма является очень полезным делом.
Collapse )

И про деньги надо еще написать. Нужно сформулировать основные направления демистификации. Пока кратко, просто ориентиры.

1) Деньги в контексте коммуникации. Деньги как метакоммуникация, как командный аспект коммуникации (борьба за власть, влияние), способный шизофренизировать и т.д.

2) Деньги как положительное подкрепление. Как награда (пирожок) за конформизм, послушание, подавление мышления и оглупление. Плюс необходимо учитывать циркулярность. И рекурсивность. Можно также использовать подход Э. Берна, его теорию игр.

3) Деньги как попытка бегства от экзистенциальных проблем. Понятно, что не так просто найти и создать смысл жизни, цели, пытаться найти ответы на экзистенциальные проблемы, гораздо проще пытаться заполнить внутреннюю пустоту сверхцелью - стремлением к деньгам, к богатству, а это требует полного погружения в жесткую конкурентную гонку, где уж не до экзистенциализма))) Бегство от тревоги в то, что порождает еще большую тревогу, а значит нужно убегать быстрее, что приводить к еще большей тревоги... и т.д. Деньги и конкурентная гонка вообще является очень «удобным» путем от всех сомнений, размышлений, от изменений и пр.

4) Деньги как попытка защититься от других, от страха перед другими и перед чем-то еще. Деньги связаны с инфантильной фантазией о всемогуществе, которая связана с чувством полной беспомощности и ничтожности, со страхом быть порабощенным и поглощенным (из детства, но сводить к детству все не стоит). И здесь работает тот же порочный круг с тревогой. Человеку нужны человечные отношения, а не основанные на страхе, власти, паранойе, враждебности и конкуренции (см. И. Бауэр). А деньги, власть денег приводит к другим отношениям.

5) Деньги разрушают системное и контекстуальное мышление. Примитивизация мышления. Деньги становятся количественным мерилом много чего, в том числе и того, что просто глупо пытаться каким-то образом измерять. Человеческие отношения всегда создаются путем сложных взаимных усилий, это одновременно и творческий процесс, но деньги легко конструируют иллюзию, что все можно строить на деньгах. В человеческой жизни, в отношениях, в социуме огромную роль играю эмергентные свойства, а это все находится вне системны денег.

6) Р. Лэйнг предполагал, что одной из самых важных потребностей является стремление занимать самое значимое место в жизни другого или других. Понятно, что эта значимость должна появляться в процессе человеческих отношений и основана она может быть на человеческих качествах, проявляющихся в отношениях, но деньги могут стать «заменителем» всего этого. «Зачем все эти сложности»))) - если у меня есть много денег, значит я буду все нужен)))) С помощью денег легко можно привязывать к себе всех - родных, детей, знакомых, всех))) и манипулировать ими)) Вот только тут опять будет расти тревога, так как голос сомнения будет спрашивать - а нужен ли им ты, как личность, или им нужны лишь деньги))) А деньги можно отделить от тебя))) И тревога растет...