October 2nd, 2016

про религию :)


Моя точка зрения. Религия это одна из разновидностей системного поражения (нарушения и т..п.) мышления и человеческой коммуникации; причем это даже гротескная разновидность.

Поражение заключается в ограничении мышления, в наложении на него рамок, запретов и границ, в допущение существования того, что не нужно пытаться понять, осмыслить, деконструировать и, возможно, пересмотреть или вообще отвергнуть. Системность же этого поражения состоит в том, что согласие на появление границ и запретов в мышлении меняет ВСЕ, всю систему мышления. Мышление, не ставящее самому себе границы и запреты, имеет принципиальные и системные отличия от системы мышления с запретами. Главное научить принимать и ставить запрет и границу на мыслительный процесс, далее эти ограничения можно выставлять где угодно и как угодно. И можно начать верить во что угодно, в любую фантазию, в любой бред, или, как это называл Касториадис, забывать о действительном происхождении воображаемых социальных установлений, принимая их за реальность, к тому же еще незыблемую))

Кроме того, мышление ставящее запреты самому себе поразительно напоминает даблбайнд - «подумай, что не надо больше думать», «пойми, что не надо ничего больше понимать», « не забудь забыть» (задавать разные вопросы и т. д.), а если это даблбайнд, то имеем также системные последствия. Попутно можно заметить, что даблбайнд имеет не только патогенные и нередко весьма серьезные негативные последствия, но он также может стимулировать творческих активность, как в случае даблбайндовых дзенских коанов. Но такой эффект от даблбайндов и парадоксов бывает судя по всему не часто. Сам же процесс мышления, который «служит» не только «просто» познанию мира и самого себя является одновременно и процессом творческого созидания и мира и себя, поэтому тормозить и ломать этот процесс, который очень сложен по своей «природе», вряд ли нужно. Но можно предположить (не без доли иронии, в порядке гипотезы), что мышление как-бы само себе все-же создает проблемы в виде даблбайндов, парадоксов и противоречий с тем чтобы стимулировать свою творческую активность и становиться все более нестандартным, выходя за пределы парадоксов и ограничений, меняя при этом и мышление (усложняя его), и восприятие; но если так, то эффект в основном пока скорее негативный, мышление стереотипизируется до гротеска, либо вообще почти гасится.

Другая сторона проблемы состоит в нарушении человеческой коммуникации. Запреты не возникают сами по себе в «глубинах бессознательного», они приходят к нам от других, от социума.

Collapse )