Когнитивный диссонанс и приспособление к социальному порядку.
Здесь осталось дописать самое интересное — о ситуация, когда относительно беспроблемное приспособление, даже путем самообмана, либо невозможно, либо будет осуществляться в условиях парадоксальных предписаний, когда проигрывают в обоих вариантах (и приспособившись, и не приспособившись). Речь, то есть о даблбайндах или близких к нему условиях.
В очень полезной книге социальных психологов Аронсона и Тевриса «Ошибки, которые были допущены (но не мной)» можно найти много ярких примеров самообмана, призванного устранить диссонанс и поддержать позитивную самооценку. По каким-то своим причинам американские психологи не стремились приводить совсем уж радикальные примеры и распространить свои рассуждения на еще более серьезные, системные проблемы, как это делает, например, Славой Жижек, но никто не мешает сделать это нам.
Приведенный ниже отрывок из книги, как и цитируемые нами ранее - #когнитивный_диссонанс@redpsychology, позволяет лучше понять некоторые грани того, что называется «конформизмом» или «приспособленчеством». Если человек принял некий социальный порядок или правила, если он стал частью некоей ситуации и начал участвовать в какой-либо деятельности — работа в корпорации или, скажем так, принял правила тотальной конкуренции и примат эгоизма и т. д., и т. п., то он почти всегда будет оправдывать свои действия. Причем любые действия и любым способом — ибо способность человека к самообману практически беспредельна. Сохранение позитивной самооценки требует примерно такого хода мыслей: «Если я хороший человек, то дело, которым я занимаюсь, как и общество, к которому приспособился и в котором живу, не может быть плохим». Также и любые системные пороки( Collapse )
В очень полезной книге социальных психологов Аронсона и Тевриса «Ошибки, которые были допущены (но не мной)» можно найти много ярких примеров самообмана, призванного устранить диссонанс и поддержать позитивную самооценку. По каким-то своим причинам американские психологи не стремились приводить совсем уж радикальные примеры и распространить свои рассуждения на еще более серьезные, системные проблемы, как это делает, например, Славой Жижек, но никто не мешает сделать это нам.
Приведенный ниже отрывок из книги, как и цитируемые нами ранее - #когнитивный_диссонанс@redpsychology, позволяет лучше понять некоторые грани того, что называется «конформизмом» или «приспособленчеством». Если человек принял некий социальный порядок или правила, если он стал частью некоей ситуации и начал участвовать в какой-либо деятельности — работа в корпорации или, скажем так, принял правила тотальной конкуренции и примат эгоизма и т. д., и т. п., то он почти всегда будет оправдывать свои действия. Причем любые действия и любым способом — ибо способность человека к самообману практически беспредельна. Сохранение позитивной самооценки требует примерно такого хода мыслей: «Если я хороший человек, то дело, которым я занимаюсь, как и общество, к которому приспособился и в котором живу, не может быть плохим». Также и любые системные пороки( Collapse )