March 15th, 2018

выбор происходит не на "выборах"

В условиях современного капитализма (независимо от страны) игра делается не на выборах, поэтому, на мой взгляд, и не имеет смысла придавать им какое-то значение. К тому же все эти «демократические» выборы каждый раз имеют слишком много общего с даблбайндом, а значит надо понимать как из него выходить. Тот же «бойкот» - это все тоже ерунда. В бойкоте видят какой-то особый смысл только от осознания собственного бессилия («ну хоть что-то сделать, чтобы на что-то повлиять»)), то есть от отчаяния; но с тем же успехом можно похитить бюллетень и произвести над ним магический ритуал))).
Даблбайндовость тут вот в чем, как я это вижу. Ты проиграешь в любом случае — и если ты проголосуешь за любого кандидата, и если не проголосуешь. Это ситуация, в которой ты не только лишен выбора, но твоя роль уже жестко прописана, чтобы ты не делал, и тебе просто нужно из нее выйти, изменив свое мышление и восприятие этой ситуации.
Имеет смысл только конструктивная (позитивная) программа и соответствующие действия. А не разные бойкоты, великие отказы, протесты и активность «против чего-то там плохого». Надо учиться мыслить и действовать не во фрейме проблемы, а во фрейме результата
Общество постоянно конструируется, программируется и его капиталистическая структура воспроизводится — и это происходит постоянно. Каждый день миллионы людей самыми разными, так сказать, микродействиями совершают выбор в пользу капиталистических отношений, так же поддерживают другие системные проблемы, ибо сами являются их частью, как правило совершенно этого не понимая. НЕдавно я уже писал про Выборы как коллективная иллюзия (фантазия, галлюцинация)
Иными словами, настоящий выбор делается не на выборах. И если он делается, то не вижу особого смысла шуметь перед выборами. Выборы лишь скрывают то, что выбор уже сделан, а также сам процесс этого «выбора», то есть социального программирования.
Collapse )