al_ven (al_ven) wrote,
al_ven
al_ven

"мы умели лечить болезни, имеющие форму, но...

...мы остаемся беззащитными перед патологией формулы" (Бодрийяр). (в продолжении темы о ранней смерти и болезнях). Бодрийяр об этом в "Прозрачности зла" ну просто очень сильно написал, рассматривая в социо-политические и медико-биологические проблемы и процессы как части единого целого, системы. А чего стоить вопросом о том, не является ли рак, СПИД и наркомания реакцией на некоторые структурные особенности нашей системы, и не имеют ли они своей целью предотвратить еще более пагубные (в целом) последствия?!
Если иммунная система слабеет, то происходит это потому, что необратимая тенденция, часто именуемая прогрессом, ведет к тому, чтобы лишить человеческое тело и разум их защитных свойств, чтобы переместить их в техническую область искусственного существования.
..
Социальная система, как и биологическое тело, теряет свою естественную защиту по мере ее подделки и замены
.

Медицине будет очень трудно преодолеть эту небывалую патологию, потому что она сама составляет часть системы сверхзащиты, протекционистского и профилактического усердия, направленного на тело. Как не существует, по всей очевидности, политического решения проблемы терроризма, так нет и биологического решения проблемы СПИДа и рака - и по той же причине: речь идет об аномальных симптомах, пришедших из глубины самой системы и противостоящих с реакционной вирулентностью политическому сверхобрамлению социального тела или биологическому сверхобрамлению тела как такового. ...Когда мы доверяем свое тело одновременно протезам-заменителям и генетическим фантазиям, происходит нарушение систем защиты нашего организма. Это фрактальное тело, предназначенное для расширения своих собственных внешних функций, в то же время обречено на внутреннюю редукцию собственных клеток. Оно метастазирует: внутренние биологические метастазы симметричны внешним, каковыми являются протезы-заменители, сети, ответвления. По мере развития вируса ваши собственные антитела разрушают ваш организм. Эта лейкемия живого существа съедает его собственную защиту, и потому нет больше угроз, нет бедствий. Абсолютная профилактика убийственна. ...Все болезни сразу приобретают характер иммунного дефицита (это немного похоже на то, что все виды насилия приобретают характер терроризма). Сам термин "социальное" уже потерял свой смысл, потому что от "социального" осталось лишь то, что сделали социальным; поэтому следовало бы использовать выражения типа "искусственно созданный социум (socialite)" или "искусственно созданное общество (societalite)" - эти чудовищные псевдонимы, ассоциирующиеся с хирургической операцией, достаточно верно отражают понятия, которые они призваны отражать. ...Все интегрированные и сверхинтегрированные системы, технические системы, социальная система, само мышление в искусственном разуме и его производных стремятся к этой границе иммунного дефицита. Нацеленные на устранение любой внешней агрессии, они выделяют свою [91] собственную внутреннюю вирулентность, свою пагубную обратимость. Достигнув некоторой точки насыщения, они берут на себя, сами того не желая, эту функцию изменения направления, искажения, стремясь при этом к самоуничтожению. Помимо всего прочего, все эти размышления подводят и к такому вопросу - а ка же все-таки строить и организовывать социальную жизнь во всех ее проявлениях? Стремление построить "хорошее общество" приводит к замене социального протезом, со всеми вытекающими как для самого социума, так и для индивидов. Попытки устранить проблемы и любую негативность приводят выделению внутренней вирулентности и только нагромождают новые проблемы. Быть может, все дело в самих попытках что-то сознательно организовывать? Но человек не может опираться на инстинкты (да и жизнь тех же животных строится даааалеко не на одних инстинктах) просто по причине их отсутствия)  Решение вообще ничего не организовывать, ни строить - будет таким же сознательным решением, нацеленным, кстати, тоже на изгнание негативности. Вспомнить про дзенско-даосский принцип у-вэй? Но он выглядит для нас довольно туманным и спекулятивным.  Хотя... а что не выглядит спекулятивным? В конце концов, если человечество обречено))) каким-то образом организовывать свою жизнь (быть может - это карма от предыдущей цивилизации, реинкарнацией коей мы и являемся?)))), то лучше все-таки делать это по возможно "сознательно" (принимая свою "судьбу"), понимая под сознанием не фрейдовскую параноидальноую формулу ("где будет Ид, там станет Эго"), но где ближе к более трезвым и взвешенным современным психоаналитическим идеям, любо к постюгианством, либо к бейтсовской "экологии разума" и т.п. Ведь если мы, к примеру, признаем бесполезность и вредность такого образования, как государство (с чем я согласен), то даже обращение к анархистским проектам тоже связано с необходимостью организации (те же коммуны).

Tags: Бодрийяр, анархизм, психоанализ, система
Subscribe

  • экология - дело политическое

    как и, например, психология, и вот почему. Дело тут еще ещё и в метакоммуникации, но обо всём по порядку. Об интервью Касториадиса (вот выжимки из…

  • дебаты, война, имплозия и шизофрения

    Спектакль под названием «предвыборные дебаты) специально не смотрю, но только что захватили кусочек, за ужином)) Канал Россия 24, речь шла об…

  • $100 млрд

    Новости капитализма. Самым богатым человеком недавно недавно стал Джефф Безос, основатель и директор Amazon. Вот здесь я привел немного…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments