al_ven (al_ven) wrote,
al_ven
al_ven

"научный спиритизм"

к предыдущим темам. из статьи В. Мазина в журнале Лаканалия
1. ТЕХНОНАУЧНЫЙ ОККУЛЬТИЗМ
И ДИСКУРС КАПИТАЛИСТА
Научный дискурс занимает сегодня место дис-
курса религиозного. Во всяком случае, он вызы-
вает у подавляющего большинства людей безу-
словное доверие. Начало фразы «ученые дока-
зали, что…» уже свидетельствует о достовер-
ности следующего далее высказывания. Это
начало взывает к вере, превосходящей всякое
знание, к вере, структурирующей сегодня соци-
альные связи. Это начало обращено к религи-
озной вере в позитивное знание и действует
как магическое заклинание. Именно через
такое заклинание в интернете распространя-
ются любые соображения, немедленно обре-
тающие статус «подлинно научного факта».
Достоверность такого рода факта принима-
ется, не оставляя пространства для каких-либо,
даже малейших сомнений. «Ученые доказали» –
последний легитимирующий достоверность
аргумент любой полемики. О чем тут спорить,
раз ученые уже доказали! <…>
Доказательства ученых тем более убедительны,
что принадлежат не просто некой описательной,
абстрактной, теоретической науке, а технонауке,
которая меняет и жизнь, и представления о ней.
Технонаука непосредственно вторгается в жизнь.
Телетехнонаучный дискурс насквозь пронизы-
вает все масс-медиальное пространство обитания
человеческого индивида. Вера в технонауку легко
укореняется в идеологическом пространстве,
ведь капитализм, как сказал чуть ли не сто лет
назад Вальтер Беньямин, – уже религия, причем,
как уточнил Славой Жижек, «непристойная
религия “немертвой” призрачной жизни, тор-
жествующей на черной мессе фондовых бирж»
[16:118]. Религия телетехномедийной экономики
парадоксальна: чем рациональнее телетехнона-
учная машина, тем больше она производит при-
зраков. «Именно во имя научности науки закли-
нают призраков, проклинают обскурантизм, спи-
ритизм, короче, все то, что говорит о преследо-
вании и призраках» [14:133]; но, вопреки этим
научным заклятиям призраки настойчиво воз-
вращаются из интернета, сходят с телеэкрана,
странствуют по телефонному эфиру. Призраки
вызваны виртуализацией всей технонаучной,
медиальной среды, в которую погружен априори
виртуальный субъект. Технонаука действует как
спектральный конвейер, с которого незаметно
сходят мириады призраков.
...........
Сегодняшний научный спиритизм очевиден
все в той же шреберовской комбинации невро-
логии с оккультизмом. Например, в содер-
жании и прямо в названии научно-популярного
фильма: «Магический мир. Химия любви» (2008;
на телеэкраны, впрочем, он вышел под чисто
научным названием «Химия любви»). Априори
прописанная идеология этого фильма позволяет
увидеть особенности сегодняшнего технонауч-
ного дискурса. Вот некоторые вопросы, сфор-
мулированные научными консультантами теле-
фильма о любви, ее магии и химии:
(1) «Какие области мозга отвечают за любовь?
Профессор Фишер обнаружила, что, когда люди
смотрят на фотографии своих любимых, центр
удовольствия в мозгу автоматически стано-
вится активным. Это связано в первую очередь
с гормоном допамином. И когда мозг понимает,
что удовольствие откладывается, то он продол-
жает активизировать основанную на допамине
систему, усиливая чувство любви».
Нейрогуморальная регуляция исключает мыс-
лительный процесс, а точнее сводит его к про-
стой когнитивной регистрации компьютерного
толка: восприятие фотографии ведет к выде-
лению допамина, который стимулирует центр
удовольствия в мозгу, и «мозг понимает, что удо-
вольствие откладывается». Подобное короткое
замыкание между стимулом/восприятием
и реакцией/чувством и было описано Шребером
как «убийство души». Где в этой рефлекторной
цепи (глаз – допамин – мозг) душа? Психическое
вообще из процессов исключено; понимает мозг,
работающий как hardware. Если Шребер благо-
даря существованию нервов наслаждения пере-
живает чувство как субъект, то «в когнити-
визме мышление самого человека начало моде-
лироваться по образцу компьютера, так что сам
разрыв между пониманием (переживанием зна-
чения, открытости мира) и “немой” работой
машины потенциально исчезает» [17:140].
Когнитивный человек – компьютер. Но не только
компьютер; он еще и животное, выделяющее в
ответ на нейронную стимуляцию гормоны.
Поведенческий человек – не искусственный ком-
пьютер, а естественное животное. В несколько
упрощенном виде генетическая формула пара-
дигматичной биомашины начала XXI века:
«русская собака + американский компьютер =
человек» [1:45]. Для объективного научного под-
хода важна органика нейронных связей и хими-
ческих процессов. Когнитивно-поведенческая
человек-машина управляется нейрогуморальной
регуляцией. <…>
(5) «Существует ли лебединая верность?
Профессор Эдинбургского университета Гарет
Лэнг доказал, что гормон окситоцин играет
важную роль в поддержании устойчивых отно-
шений между влюбленными. Он, в частности,
вырабатывается в больших количествах в мозгу
человека во время родов и оргазма. У окситоцина
есть еще одна функция – он заставляет любящих
заботиться друг о друге. Повышенное содер-
жание этого гормона обнаружено в крови собак,
лошадей и некоторых других животных. Таким
образом, выражения “собачья” или “лебединая
верность” получили научное обоснование».
Итак, приворотная магия имеет нейрогумо-
ральную природу. Технонаука не просто делает
открытия, она не просто готова изменить чело-
века, его жизнь, его представления, его аффекты,
но нацелена на продажу этих самых изменений.
Например, для приворота животного-человека
достаточно купить извлеченный из крови собак
и лошадей гормон окситоцин. Таким образом,
технонаучно-оккультный дискурс являет собой
вариант дискурса капиталистического.
Tags: капитал, психоанализ
Subscribe

  • "внешние расширения" и имплозия

    Продолжение темы. Итак, не медиа являются расширением человека, а человек — расширением медиа))) — эта идея мне представляется очень интересной и…

  • «Черное зеркало», статья

    Очень мне понравилась статья про сериал «Черное зеркало» на опенлефт, прямо захотелось все-таки посмотреть его целиком. В статье хорошо…

  • Конструирование иных реальностей

    Фридман, Дж. Конструирование иных реальностей: Истории и рассказы как терапия. Это одно из наиболее близких мне направлений в психотерапии (и…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments