А лучше бы потратить силы и время на то, чтобы понять почему не соблюдаются имеющиеся законы. И вообще подумать об устройстве социума, государства.
Законы плохие, говорите? А может быть дело несколько в ином? Возможно, люди понимают, хоть и не совсем сознательно, что все эти законы "не для всех", что везде и всегда, к сожалению, сохраняются двойные стандарты? Между тем, законы могут выполнять функцию "упреждающей корректировки", тоже интересный кибернетический взгляд. Я бы еще сказал, что законы - это лишь часть сложнейшего поля явных и скрытых коммуникаций, предписаний, игр, проективных идентификаций, мифов, установок и прочего. И все это - противоречиво. И думать, что закон, а значит письмо (грамматология) что-то радикально изменит - ну это, скорее, говорит о нежелании каких-либо перемен. Очень разные интерпретации тут можно использовать. Люди, возможно, не хотят жить "по закону", чувствуя и внешнее принуждение, и лживость, и тотальный обман. Но они (большинство) не хотят и строить общество на иных принципах - анархистских, самоорганизации, например. Воспроизводится расщепленность сознания, двойственная позиция - мы живем и по закону, и не по закону. Бред, короче)
