al_ven (al_ven) wrote,
al_ven
al_ven

Categories:

микрофашизм

Микрофашизм заменил массовый тоталитаризм. Я согласен. Это все конечно конструкты (Делеза и Гваттари), но хорошие конструкты.  Хорошо они обо всем этом писали. И должен сказать, нелегко с этим согласиться. Поначалу тяжело просто становится. Но это только - поначалу. Я - оптимист)
А насчет  микрофашизма в левых организациях - тоже верно. Левые, анархисты - слишком часто это все повторение "того же самого", слишком часто они лишь одни из легиона тех, кто и выделяет этот самый микрофашизм. Слишком легко быть антифашистом на молярном уровне, даже не замечая того фашиста, каковым мы являемся сами, которого мы поддерживаем и питаем, а также нежно любим — благодаря молекулам как личным, так и коллективным. Тоже самое можно говорить обо всех этих "анти-...". (Кстати, психоанализ-таки тоже может многое прояснить в этих вопросах, но это как его использовать,  какое его направление).
Без молекулярного уровня - никуда. Без этого всем этим разным возмущениям, которые называют еще "революциями", а так же всей внешней активности - если и ни грош цена, то что-то вроде того. Может и еще хуже, на самом деле, так как подкрепляется ощущение, что "ничего не меняется" - ведь система просто жертвует во время "революций" второстепенными переменными, ради сохранения фундаментальных.
Страх, мы можем догадаться, что это такое. Мы всегда боимся проиграть. Безопасность, поддерживающая нас великая молярная организация, древовидные разветвления, за которые мы цепляемся, бинарные машины, дающие нам определенный статус, резонансы, куда мы входим, господствующая над нами система сверхкодирования — мы хотим всего этого. «Ценности, мораль, родина, религия и личные репутации, все то, что наше тщеславие и услужливость великодушно предоставляют нам, — вот столь многочисленные обиталища, какие мир обустраивает для тех, кто полагает, будто таким образом располагается и остается посреди устойчивых вещей; и они ничего не знают о том великом поражении, где они ведомы в... ускользание до ускользания.» Мы ускользаем перед ускользанием,  ужесточаем наши сегменты, предаемся бинарной логике; чем тверже они станут для нас на одном сегменте, тем тверже мы будем на другом; мы ретерриторизуемся на всем, что нам доступно; единственная сегментарность, какую мы знаем, — это молярная сегментарность, как на уровне  крупных совокупностей, коим мы принадлежим, так и на  уровне малой группы, в которую мы входим, а также на уровне того, что происходит в нас, в нашем самом интимном или самом личном. Привлекается все — способ восприятия, род действия, манера движения, образ жизни, семиотический режим. Мужчина приходит домой и говорит: «Суп готов?», а женщина в ответ: «Какой хмурый вид! Ты в плохом настроении?» — эффект жестких сегментов, столкнувшихся попарно. Чем более жесткой будет сегментарность, тем более она успокаивает нас. Вот то, чем является страх...

Tags: Гваттари, Делез, микровласть, система, фашизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments