al_ven (al_ven) wrote,
al_ven
al_ven

про власть

Фрагментарно видел 5-й фильм "СССР. Крах империи" (НТВ), там где-то с 30-й минуты очень характерные черты власти показаны, как в лице Ельцина, так и Горбачева. Вообще, власть - это какая-то деструктивная гидра, имеющая много "лиц", это настоящее злокачественное образование.
Павел Вощанов рассказывает как (вчерашний коммунист!!!, добавил бы я) Ельцин царем себя называет; напомнили также как семейка Горбачевых новую резиденцию построила, когда страна разваливалась - "коммунисты", мать их)))
Давно создается устойчивое впечатление, что власть -  это устойчивая система, состоящая из таких коммуникационных паттернов, что нормального человека она в себя никогда не впустит, если не переделает его под себя. И не совсем понятно, что со всем этим делать, ибо анархистская "романтика", при всей симпатии к ней... не очень близка к реальности, так сказать, во всяком случае - пока.
В то же время, представители власти - это психологически очень ущербные люди, весьма далекие от решения своих психологических и разных экзистенциальных проблем, которые их раздирают, и использующие власть для психологической компенсации; и именно они и создают весь этот маразм, при участии остальной части общества, безусловно, которое, вместо того, чтобы видеть в этих людях либо больных, либо фриков, проецируют на них свое бессознательное стремление к грандиозности и т.п.
В любом случае, очень полезен дискурс Пола Вацлавика
"...Хотя линейная, последовательная каузальность определяет «начало» и «конец» цепочки, эти термины бессмысленны для систем с петлей обратной связи. У круга нет ни начала ни конца. В такой системе размышлений человеку приходится отказываться от представления о том, что, скажем, событие а происходит первым, а событие b определяется появлением а, так же ошибочно заявлять, что событие b предшествует а, в зависимости от того, в каком месте будет принято авторитарное решение разорвать непрерывность круга. Но, как мы убедимся в следующей главе, эта ошибочная логика постоянно используется участниками человеческой интеракции, когда оба, и А и В, требуют, чтобы только поведение партнера оказывало на них влияние, не осознавая, что, в свою очередь, сами влияют на партнера своей реакцией. Подобного типа рассуждения заводят в тупик: является ли данная коммуникация в семье патологичной, потому что один из ее членов психотик, или же один из ее членов психотик потому что коммуникация патологична?"


Tags: Вацлавик, власть
Subscribe

  • О времени (Карло Ровелли «Срок времени»)

    «Срок времени» - вторая книга итальянского физика Карло Ровелли. Первая - «Нереальная реальность. Путешествие по квантовой петле», о ней я писал…

  • Наркокапитализм

    Лоран де Суттер. Наркокапитализм. Жизнь в эпоху анестезии. М.: РИПОЛ классик, 2021. Книга - прямо подарок для левых! (да и не только для левых,…

  • Захват внимания Машиной влияния

    Виктор Мазин. Машина влияния. Наконец-то появилась эта книга. Буду читать "вне очереди". И не могу в очередной раз не сказать, что не может…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments