al_ven (al_ven) wrote,
al_ven
al_ven

"клиентское общество" и вообще о нереволюционности

Статья еще от 2010г. социолога Д. Иванова, там ничего нового нет, просто к российскому обществу все это применяется. 
Сейчас, в связи со слабыми и тупиковыми по сути попытками "бунта на корабле" (в силу их пробуржуазности: лозунг "Путин - уходи" означает, в в данном контексте, одновременно "капитализм - оставайся"; а сами выборы не могут не быть фальсифицированы в условиях, когда тотально фальсифицируется жизнь простого человека), ясно видно, что "клиентское общество", общество, где "потребление" и "коммуникация" заменяют общественную (и не только) жизнь, малоспособно на революцию. В более близких мне формулировках (по Касториадису), такое общество не может осознать себя как самотворящее, самоорганизующееся. 
Что касается статьи, то я лучше соглашусь с более радикальными формулировками. Дело не просто в пассивной клиентско-потребительской роли. Общество "одаривает" своих "членов" такими "благами" (отравленным даром - часто уже и не переносном смысле), что они не могут совершить ответный дар (потлач), а это есть воспроизводство отношений власти и зависимости. Символический обмен (в смысле Бодрийяра) не работает. В самом  процесс социализации заложено слишком много командного, репрессивного (что касается Фуко, то кое в чем я не согласен с ним), и эта сторона по-прежнему преобладает. Кстати, касательно предыдущего поста, с лекцией Дмитрия Ольшанского, мое мнение - дело не том, что предписывается наслаждаться, а в самом процессе постоянного предписывания (+ даблбайнд, т.е. удушающее требование/обещание свободы).
Tags: Касториадис, власть, революции, система
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments