al_ven (al_ven) wrote,
al_ven
al_ven

Categories:

Маркс об обществе потребления

К этому я бы добавил исследования проблем коммуникации (межличностного взаимодействия), нашедших отражения в трудах таких авторов, как Вацлавик, Бейтсон, Рональд Лэнг и др. (пример, + еще в моем ЖЖ), а также ряда психоаналитиков, семейных терапевтов и советского ученого Поршнева. Речь, если говорить в очень общем виде, идет о коммуникативных паттернах, в которых одна сторона лучше "знает", что на "самом деле" хочет (думает, чувствует) другая,  и это может приводить в дальнейшим к катастрофическим последствиям для психики. А книга "Мы знаем, что вам нужно", автор которой - не психолог, уже цитировалась здесь
 Маркс "Экономическо-философские рукописи":
"Мы видели, какое значение имеет при социализме богатство человеческих потребностей, а следовательно, и какой-нибудь новый способ производства и какой-нибудь новый предмет производства: новое проявление человеческой сущностной силы и новое обогащение человеческого существа. В рамках частной собственности все это имеет обратное значение. Каждый человек старается пробудить в другом какую-нибудь новую потребность, чтобы вынудить его принести новую жертву, поставить его в новую зависимость и толкнуть его к новому виду наслаждения, а тем самым и к экономическому разорению. Каждый стремится вызвать к жизни какую-нибудь чуждую сущностную силу, господствующую над другим- человеком, чтобы найти в этом удовлетворение своей собственной своекорыстной потребности. Поэтому вместе с ростом массы предметов растет царство чуждых сущностей, под игом которых находится человек, и каждый новый продукт представляет собой новую возможность взаимного обмана и взаимного ограбления. Вместе с тем человек становится все беднее как человек, он все в большей мере нуждается в деньгах, чтобы овладеть этой враждебной сущностью, и сила его денег падает как раз в обратной пропорции к массе продукции, т. е. его нуждаемость возрастает по мере возрастания власти денег. — Таким образом, потребность в деньгах есть подлинная потребность, порождаемая политической экономией, и единственная потребность, которую она порождает. — Количество денег становится все в большей и большей мере их единственным могущественным свойством; подобно тому как они сводят всякую сущность к ее абстракции, так они сводят и самих себя в своем собственном движении к количественной сущности. Безмерность и неумеренность становятся их истинной мерой...
далее в http://consumption-ru.livejournal.com/26627.html
Tags: коммуникации, марксизм, потребление, психоанализ
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments