"Проблема, которую испытывает общество с лицами, страдающими
наркотической зависимостью, в последние годы значительно услож-нилась. В
отличие от алкоголизма, более или менее терпимо восприни-маемого обществом,
злоупотребление героином, кокаином или гаши-шем и марихуаной в значительной
степени не приветствуется боль-шинством граждан.
Здесь, как и при делинквентном поведении, большую роль играют
бессознательные процессы между обществом, с одной стороны, и отдельным
наркоманом или группой наркоманов, с другой. В первую очередь стоит назвать
проективные процессы, в которых большинство граждан проецируют свои личные
отрицательные качества на наркома-нов. Лица с наркотической зависимостью
отражают наше собственное потребительское поведение, а именно: желать и
иметь желаемое любой ценой, чувство собственника и владельца, равно как и
общественные холодность и безразличие."
Я полностью согласен с таким ходом мыслей и думаю, его можно развить. По нескольким направлениям.
В "обществе потребления" потребности, как известно, конструируются (Бодрийяр). Потребность в наркотиках, в алкаголе - тоже. Близкий пример - исследование патогенных отношений бейтсонианцами , семейными терапевтами и пр.
Другое направление. Психоаналик Карл Менингер, бывший долгое время руководителем американской психоаналитической ассоциации, в своей книге "Война с самим собой" описывал примеры аутодеструктивного поведения и лиц, страдающих от психозов. Случаи тяжелого самовредительства (он приводил много впечатляющих примеров), являющиеся реализацией мощного заряда агрессии, обращенного вовнутрь, Менингер интерпретировал следующим образом. Нанося себе увечья, лишаясь какой-то части своего тела, больной как-бы чертвовал только частью себя, чтобы сохранить себя целиком (а точнее, я бы сказал, сохранить то, что от него осталось, в психологическом смысле) . на какой-то срок больной, более или менее, успокаивался. Относительно, конечно.
А что, если наше общество, нашу цивилизацию представить в виде некоего целого организма, больного организма? И вот этому больному (человечеству), который пока никак не может найти пути к исцелению, нужно регулярно как-бы жертвовать некоторой своей частью, дабы не разрушиться окончательно, жертвовать, ввергая определенную (и довольно значительную) часть человечества в психозы, наркманию, алкаголизм, делать из них бомжей, нищих, маньяков, деструкторов-разрушителей, готовых убивать хоть на войне,хоть так,, террористов и т.п.
Причем, понятно, что "польза" от этого такая же, как и у душевнобольного от самокастрации или самоослепления. Болезнь-то, равно как и проблемы, ее породившие, остаются. И даже прогрессируют. О окакой эволюции-то, а каком прогрессе (в смысле восхождения) твердят некоторые?????
Все это, разумеется, лишь мои предположения... но они будут продолжены.
В "обществе потребления" потребности, как известно, конструируются (Бодрийяр). Потребность в наркотиках, в алкаголе - тоже. Близкий пример - исследование патогенных отношений бейтсонианцами , семейными терапевтами и пр.
Другое направление. Психоаналик Карл Менингер, бывший долгое время руководителем американской психоаналитической ассоциации, в своей книге "Война с самим собой" описывал примеры аутодеструктивного поведения и лиц, страдающих от психозов. Случаи тяжелого самовредительства (он приводил много впечатляющих примеров), являющиеся реализацией мощного заряда агрессии, обращенного вовнутрь, Менингер интерпретировал следующим образом. Нанося себе увечья, лишаясь какой-то части своего тела, больной как-бы чертвовал только частью себя, чтобы сохранить себя целиком (а точнее, я бы сказал, сохранить то, что от него осталось, в психологическом смысле) . на какой-то срок больной, более или менее, успокаивался. Относительно, конечно.
А что, если наше общество, нашу цивилизацию представить в виде некоего целого организма, больного организма? И вот этому больному (человечеству), который пока никак не может найти пути к исцелению, нужно регулярно как-бы жертвовать некоторой своей частью, дабы не разрушиться окончательно, жертвовать, ввергая определенную (и довольно значительную) часть человечества в психозы, наркманию, алкаголизм, делать из них бомжей, нищих, маньяков, деструкторов-разрушителей, готовых убивать хоть на войне,хоть так,, террористов и т.п.
Причем, понятно, что "польза" от этого такая же, как и у душевнобольного от самокастрации или самоослепления. Болезнь-то, равно как и проблемы, ее породившие, остаются. И даже прогрессируют. О окакой эволюции-то, а каком прогрессе (в смысле восхождения) твердят некоторые?????
Все это, разумеется, лишь мои предположения... но они будут продолжены.
