al_ven (al_ven) wrote,
al_ven
al_ven

Наркомания и общество потребления

Петер Куттер в книге "Современный психоанализ" (гл.7.2. Наркотическая зависимость) пишет:
"Проблема,   которую   испытывает   общество   с   лицами,   страдающими
наркотической  зависимостью, в  последние годы значительно  услож-нилась.  В
отличие от алкоголизма,  более или менее терпимо восприни-маемого обществом,
злоупотребление героином, кокаином или гаши-шем  и марихуаной в значительной
степени не приветствуется боль-шинством граждан.
     Здесь,  как  и  при  делинквентном   поведении,   большую  роль  играют
бессознательные  процессы  между обществом,  с  одной  стороны,  и отдельным
наркоманом или группой наркоманов, с другой. В первую очередь  стоит назвать
проективные процессы,  в которых большинство граждан проецируют  свои личные
отрицательные  качества на наркома-нов. 
Лица с  наркотической  зависимостью
отражают наше  собственное  потребительское поведение,  а  именно:  желать и
иметь  желаемое любой  ценой, чувство собственника  и владельца, равно как и
общественные холодность и  безразличие
.
"
Я полностью согласен с таким ходом мыслей и думаю, его  можно развить.  По нескольким направлениям. 
В "обществе потребления" потребности, как известно, конструируются (Бодрийяр). Потребность в наркотиках, в алкаголе - тоже. Близкий пример - исследование патогенных отношений бейтсонианцами , семейными терапевтами и пр. 
Другое направление. Психоаналик Карл Менингер, бывший долгое время руководителем американской психоаналитической ассоциации, в своей книге "Война с самим собой" описывал примеры аутодеструктивного поведения и лиц, страдающих от психозов. Случаи тяжелого самовредительства (он приводил много впечатляющих примеров), являющиеся реализацией мощного заряда агрессии, обращенного вовнутрь, Менингер интерпретировал следующим образом.  Нанося себе увечья, лишаясь какой-то части своего тела, больной как-бы чертвовал только частью себя, чтобы сохранить себя целиком (а точнее, я бы сказал, сохранить то, что от него осталось, в психологическом смысле) .   на какой-то срок больной, более или менее, успокаивался. Относительно, конечно.
А что, если наше общество, нашу цивилизацию представить в виде некоего целого организма,  больного организма? И вот этому больному (человечеству), который пока никак не может найти пути к исцелению,  нужно регулярно как-бы жертвовать некоторой своей частью, дабы не разрушиться окончательно, жертвовать, ввергая определенную (и довольно значительную) часть человечества в психозы, наркманию, алкаголизм, делать из них бомжей, нищих, маньяков, деструкторов-разрушителей, готовых убивать хоть на войне,хоть так,, террористов и т.п.
Причем, понятно, что "польза" от этого такая же, как и у душевнобольного от самокастрации или самоослепления. Болезнь-то, равно как и проблемы, ее породившие, остаются. И даже прогрессируют. О окакой эволюции-то, а каком прогрессе (в смысле восхождения)  твердят некоторые?????
Все это, разумеется, лишь мои предположения... но они будут продолжены.



Tags: постмодернизм, психоанализ
Subscribe

  • Эдип, телешоу и детектор лжи))

    Происходящее на всевозможных телешоу можно представить как деградировавшую литературу, в смысле уникальной человеческой способности творить и…

  • Индустрия культуры

    Еще раз вспомнил о культуриндустрии (индустрии культуры — понятие, введенное Адорно и Хорхаймером). По-моему, все это по-прежнему очень…

  • О «климатических проклятиях» - 2

    Не написал в первом посте )) Принципиально нового ничего не добавлю, хочется, скорее, поиронизировать)) Все эти разговоры о том, какой климат…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments