al_ven (al_ven) wrote,
al_ven
al_ven

Валлерстайн о некоторых особенностях исторического капитализма

Есть И. Валлерстайна очень полезная книга "Исторический Капитализм. Капиталистическая цивилизация". Конечно, лучше читать ее целиком (есть она в сети), но вот на всякий случай пара отрывков: о "балансовом отчете" капиталистической цивилизации и Заключение "о прогрессе и переходах". Валлерстайн, как один из основателей мир-системного анализа, мыслит системно, что сейчас как глоток воздуха, даже учитывая то, что "системщики" - они тоже разные. По цитате ниже не составить конечно полного впечатления о системном мышлении, но ход мысли весьма интересен, на мой взгляд. Если сравнивать его с некоторыми психотерапевтическими направлениями, то можно говорить об очень сильном рефрейминге.
Книга полезна в частности для целей противостояния практике по промыванию мозгов. К сожалению, не очень большая часть общества может разбираться в неолиберальной пропаганде, да и в любой пропаганде, поэтому, упрощая ситуацию,  можно сказать, что сейчас идет сейчас игра в одни ворота. Надо, безусловно, понимать, что насилие и пропаганда все-равно порождают какие-то формы сопротивления, включая неврозы и пр., можно говорить и реакциях в форме превращения народа в массу-черную дыру, об апотропии, но... игра пока выглядит довольно патогенной.

"Принятие марксистами эволюционной модели прогресса — это опасней-
шая ловушка, наличие которой в качестве одного из элементов идеологиче-
ского кризиса, являющегося частью всеобщего структурного кризиса капи-
талистической мир-экономики, социалисты начали понимать лишь недавно.

Это просто неправда, что капитализм как историческая система представ-
лял собой прогресс по сравнению с различными предыдущими исторически-
ми системами, которые он уничтожил или трансформировал. Даже когда я
пишу это, я чувствую дрожь, которая сопутствует осознанию богохульства.
Я боюсь гнева богов, так как меня «выковали» в той же идеологической куз-
нице, что и всех моих товарищей, и я поклонялся тем же святыням, что и они.

Одна из проблем при анализе прогресса — односторонность всех пред-
лагаемых мер, оценок. Говорят, что научный и технический прогресс — яв-
ление неоспоримое и захватывающее, что, конечно, верно, особенно если
учесть, что большая часть технических знаний носит кумулятивный характер.
Однако мы никогда серьёзно не обсуждаем, сколько знаний мы потеряли в
ходе той всемирной чистки, которую провели идеологи универсализма. А ес-
ли и обсуждаем, то заносим такое знание в категорию всего лишь (?) повсед-
невного здравого смысла. Тем не менее недавно обнаружилось, что напри-
мер, в сфере сельского хозяйства те методы, от которых отказались век или
два назад (процесс, навязанный просвещёнными элитами отсталым массам),
часто следует возродить, так как они оказываются более, а не менее эффек-
тивными. Ещё важнее то, что на самых «границах» высокоразвитой науки мы
обнаруживаем попытки вернуться к тем принципам, от которых торжествен-
но отказались столетие или пять столетий назад."

Tags: Валлерстайн, антикапитализм
Subscribe

  • О времени (Карло Ровелли «Срок времени»)

    «Срок времени» - вторая книга итальянского физика Карло Ровелли. Первая - «Нереальная реальность. Путешествие по квантовой петле», о ней я писал…

  • Наркокапитализм

    Лоран де Суттер. Наркокапитализм. Жизнь в эпоху анестезии. М.: РИПОЛ классик, 2021. Книга - прямо подарок для левых! (да и не только для левых,…

  • Захват внимания Машиной влияния

    Виктор Мазин. Машина влияния. Наконец-то появилась эта книга. Буду читать "вне очереди". И не могу в очередной раз не сказать, что не может…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments