al_ven (al_ven) wrote,
al_ven
al_ven

О Каталонии и не только

Для меня главное в этих (и им подобным) событиях вот что. В обществе есть проблемы, люди их чувствуют, но выбирают такие пути «решения» этих проблем, которые будут служить их дальнейшему воспроизводству, вместе с самой конкретной структурой общества, порождающей эти и прочие проблемы.
Даже если бы Каталонии удалось бы отделиться, то вскоре простые люди увидят, что жизнь лучше не стало и проблемы остались, что внутри у них остаются несправедливые механизмы распределения и распределения, что их по-прежнему грабят, только теперь уже исключительно своя буржуазия.
Другое «решение» проблем — сохранение целостности государства. Это «решение» того уже уровня, что и первое.
Главное — не ставить вопросы об изменении структуры общества, о смене общественно-экономической формации; и не дай бог поставить под сомнении институт частной собственности на средства производства! это табу!!!)))
Попутно Испания ярко и наглядно продемонстрировало ещё и всю фальшивость этого самого «демократического и свободного» мира, его многоэтажное лицемерие; тут можно и теорию даблбайнда, но это в другой раз) Ведь это с точки зрения марксизма националистические настроения в Каталонии являются тупиковыми, но внутри самой Каталонии значительная часть общества в это верит, а действия властей как раз и демонстрируют всю фальшивость, причём кричащую, демократического устройства (в рамках капитализма).
Другой момент. Уже состоялся митинг за «единство» и «целостность»))) - почти миллион было мобилизовано. За отделение поменьше вышли, по-моему, но тоже немало, где-то о сотнях тысяч речь шла. Но дело в этом, а в том, что акции за смену системы, за структурные изменения, даже если они и проходят, не собирают такого количества участников. Даже и близко нет. То есть за общество социальной справедливости и равенства люди не «выходят на улицу». А под упрощенными, популистскими, даже примитивными лозунгами, выходят. Но может, если посмотреть под определённым углом зрения, это и правильно, стратегически. Общество, основанное на равенстве и справедливости, с помощью разных «акций» не построишь, как мне это представляется.
Но пока - одни какие-то тупиковые метания. В Германии проблемы нарастают, так там люди начинают голосовать за правых, националистов и неофашистов. В США огромное неравенство и расслоение, там выбирают президентом миллиардера. Абсурд))) Парадокс)))
Надо полагать, это делается, чтобы как раз ничего не менять, чтобы жить со своими любимыми проблемами и в проблемах. А ведь это не так уж и сложно — понять, каким образом ты участвуешь в поддержании и создании проблем, как ты включаешься в уже существующие проблемные паттерны...
Tags: антикапитализм, марксизм, протест, шизо
Subscribe

  • Футбол и абсурд

    Интерес к футболу как одна из реакций на абсурдность контекста человеческого существования. Столь большое внимание к столь бессмысленному мероприятию…

  • Теория личной выгоды - о мифах неолиберализма

    Теория личной выгоды и эгоизма как источника всякой человеческой мотивации является всего лишь самоисполняющимся пророчеством и лишена какой либо…

  • Антисолидарность: современные формы

    В связи с движением антивакцинаторов (и не только) интересная складывается ситуация, в частности в сфере работы. Пример не из интернета, не из…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments