Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Кадзуо Исигуро. Клара и Солнце

Кадзуо Исигуро. Клара и Солнце. М.: Inspiria, 2021.
Дивные новые миры (победившего капитализма) Кадзуо Исигуро.

Из рецензии на горький.медиа:
««Клара и Солнце»… описывает общество победившего капитализма, со всеми его характерными издержками вроде безработицы, неравенства и дегуманизации».
«Повествование начинается в магазине, где продается Клара — Искусственная Подруга, умный андроид на солнечном питании. Клару создали как инновационную обучающую игрушку для детей, чтобы те не чувствовали себя одиноко и могли эмоционально развиваться».
Collapse )
Да, новый роман Исигуро конечно же в первую очередь о капитализме, хотя некоторые вопросы, которые затрагиваются в нём, выходят далеко за рамки внутренних противоречий и проблем конкретной социально-экономической формации.
Далее — осторожно, спойлеры.

Повествование начинается с витрины магазина, в которой, ожидая своих покупателей (потребителей), стоят ИП (Искусственные подруги) и ИД (Искусственные друзья), а заканчивается на свалке для уже ненужных никому и всеми забытых механизмов, где главная героиня находится в состоянии «медленного угасания». Забытых в том числе и теми, для кого они были «друзьями» и «подругами».
Не является ли такая структура сюжета метафорой «обычного» жизненного пути, когда вначале главным является продажа себя и своих способностей на рынке, а потом всё завершается местом на свалке, когда ты становишься просто ненужным, либо устаревшим?

Интересно также само понятие — Искусственная подруга (друг). Если «подруга» - искусственная, не означает ли это, что искусственной является и сама дружба? В любом случае, тут сложно не заметить исключительно потребительское отношение к дружбе. Дружба это то, что можно купить; и это удобно. Под дружбой при этом понимаются односторонние отношения (забота исходит от ИП или ИД), хотя сущность дружбы состоит в том, что это прежде всего ВЗАИМОотношения.
Collapse )

Стивен Кинг «Позже»

Я воспринял «Позже» как социальный роман. И только этим он мне и понравился. «Позже» - один из последних романов Стивена Кинга, он только будет издаваться у нас, но есть сетевой перевод, который уже озвучил (и очень здорово!) Олег Булдаков. Таком образом, это некоммерческий проект.
В «Позже» два основных пласта. Один — мистический, другой — социальный. Наверное надо бы выделить ещё и экзистенциальный, который для Кинга также часто важен.
Мистическо-детективная линия показалась мне довольно банальной и вторичной, к тому же я вовсе не большой любитель данного жанра.
Конечно можно воспринимать в качестве основного именно этот пласт, тут нет «правильной» для всех точки зрения. Это как фигура и фон. Всё зависит от точки зрения, что является фигурой, а что фоном.
Но для меня фигура — это социальный пласт, а мистика — фон.
Collapse )

Как разговаривать с мудаками ч.2

«Как разговаривать с мудаками. Что делать с неадекватными и невыносимыми людьми в вашей жизни» - книга американского психиатра Марка Гоулстона. Продолжение, начало здесь. Столкновения с «психами» высвечивает много других проблем, одна из которых заключается вот в чём.
Итак, мы столкнулись с психом, он на нас каким-то образом нападает. У нас появляется реакция, которую мы считаем естественной и спонтанной, то есть своей. Мы вступаем с психом в спор, в конфронтацию, мы либо сами нападаем, пытаясь поставить психа на место, либо начинаем просто спорить с ним, приводя рациональные аргументы, либо оправдываемся, у кого-то активизируется комплекс жертвы и т.д. Но дело в том, что все подобные наши «спонтанные» реакции провоцируются (индуцируются) в данном случае психом. Правильнее, наверное, сказать, что наши реакции вызываются определенной схемой (паттерном) — они, как топливо, нужны ей для своего воспроизводства. Если угодно, от нас требуется захват миндалины, чтобы он у нас тоже произошел и мы «успешно» вошли в этот паттерн, став его частью. Поэтому, если мы не хотим регулярно становиться частью подобных странныхCollapse )

О времени (Карло Ровелли «Срок времени»)

«Срок времени» - вторая книга итальянского физика Карло Ровелли. Первая - «Нереальная реальность. Путешествие по квантовой петле», о ней я писал здесь. Книги мне очень понравились. Настоящий гимн науке и человеческому стремлению к познанию. Я бы даже сказал, это - вдохновляющие книги (в моем понимании, естественно). Хороший и яркий язык, интересные темы, осмысление которых требует не только просто когнитивной нагрузки, но и умения мыслить гибко, выходить за ограничивающие рамки своего привычного мышления, со всеми его стереотипами, наивными представлениями и пр. Ну и тема времени, приближающаяся к экзистенциальной проблематике, это как раз то, что меня давно уже очень интересует.
Познание устройства мира, материи, жизни, человеческой психики — вот главная задача человечества и человека. Мне уже давно очень понравилась гипотеза (или история, даже в смысле - «мы только рассказываем истории»), согласно которой человечество это часть процесса развития жизни, а задача человечества как раз в познании материи (в усложнении знания и самого диалектического Collapse )

Наркокапитализм

Лоран де Суттер. Наркокапитализм. Жизнь в эпоху анестезии. М.: РИПОЛ классик, 2021.
Книга - прямо подарок для левых! (да и не только для левых, надеюсь) Наверное, буду покупать. В сети ее конечно нет, а почитать хотелось бы.
В работе Лорана де Суттера «Наркокапитализм» утверждается, что открытие анестезии, совершенное Чарльзом Томпсоном Джексоном и Уильямом Грином Мортоном в 1846 году, не только полностью изменило взаимосвязь между субъектом и его материальным телом, но и перевернуло отношения между обществом и составляющими его индивидами. Иными словами, научившись устранять из человеческой жизни боль, фармакологи породили ничем не ограниченные возможности для развития современного финансового капитализма. Во второй главе книги под названием «Наркокапитализм без границ», которую «Горький» публикует с купюрами, автор доказывает свою идею на примере веществ, получаемых из листьев коки.
https://gorky.media/fragments/edinstvennyj-kapitalizm..

Автор совершает чрезвычайно интересный экскурс в историю увлечения кокаином Зигмундом Фрейдом.

Collapse )

О социальном статусе

Недавно появилась книга американского историка Пола Фассела "Класс. Путеводитель по статусной системе Америки". Завлекательное, конечно, название, но книга меня в целом разочаровала. Там есть немало забавных и познавательных моментов, да и написана она довольно весело и даже местами ярко, но системного анализа я в ней не увидел. Этакое веселое и ироничное полухудожественное эссе.
Ассоциативно, по теме, сразу вспомнился Бодрийяр, а именно его книга "К критике политической экономии знака", в которой представлен гораздо более глубокий и сложный анализ многих социальных (и в каком-то смысле психологических, психо-социальных) проблем.
Перечитал местами эту его работу - мне все-таки этот мыслитель по-прежнему очень интересен. При всех вопросах к нему и т.д., мне его читать и перечитывать интересно, но не все его работы.
Книги Бодрийяра по теме - здесь.
Collapse )

Тиктокеры, ютуберы, инстаграмщики и прочие имплозивники)

Forbes публикует списки миллионеров тиктокеров (истории успеха!) - все это очень интересное и в каком-то смысле загадочное явление. Пытался его хоть как-то осмыслить.
Абсурд. Тренд, в котором крайне ярко выражается беспредельная абсурдность экономической, и социальной, культурной системы.
Абсурд, который полностью и с удовольствием поддерживается «простым народом» - это, пожалуй, мой главный вывод. Без десятков (и сотен) миллионов подписчиков, лайков, просмотров и пр. - не было там денег и интереса Капитала. Вот в чем все дело. Надо, конечно, сделать принципиальное уточнение - поддерживает абсурд очень большая часть «народа» (вполне возможно, что бОльшая), но, надеюсь, не весь народ. Но и этого вполне хватает. Механизм петель обратной связи и рекурсивным петель работает на полную…
Далее. Нет у меня ощущения, что хорошо понимаю смысл этой зацикленности на ничто. Ведь почти весь контент тиктокеров и прочих это и есть ничто, бессмыслица. Черная дыра бессмысленности, которая притягивает и затягивает в себя, как черная дыра. Что это? Метафора отчаянного вытесняемого смутного ощущения бессмысленности и абсурдности (привет Альберу Камю)) жизни? Который проецируется вовне и возвращается, как всё вытесняемое.
Или это не просто ничто, а... реклама? В том смысле, как её препарировал Бодрийяр. реклама как мир чистой коннотации, как радикальное упрощение всех форм языка, которое превращается в туман, который окутывает, гипнотизирует и растворяет в себе, приводя к психологическому регрессу (реклама, скорее, не убеждает в чем-то, но разубеждает, погружая в приятный полугипнотический транс).
Или так - блоггеры просто рекламируют определенный образ жизни (который полностью программируется и управляется Капиталом). Collapse )

Вакцинирование (о ковиде, социуме и имплозии)

Прошли мы с женой второй этап (первая запись здесь, другие записи по теме . Явных побочных эффектов было немного. Уж точно ничего особенного, никакой температуры. У мой мамы в 82 года, которая вакцинировалась после нас, не было ничего, кроме слабости и общего недомогания, не слишком выраженного.
А ничего другого мы и не ожидали. Да и сам вопрос о целесообразности вакцинации был для нас совсем не сложным. Вообще, и о самом коронавирусе, и о вакцинации, я для себя все по сути вопроса понял уже давно; искал информацию, анализировал, осмыслял контексты, ну а потом меня главным образом глубоко заинтересовали другие грани этих проблем — ковидскептики, антивакцинаторы, а также неявная механика социального контроля и социальной имплозии (Бодрийяр), ну и циркуляция в социуме, и в особенности при помощи соцсетей и мессенджеров, разных причудливых фантазмов и страхов. И все эти вопросы вскрывают кучу интереснейших и важных вещей.

Создаётся впечатление, что какой-то коллективный Стивен Кинг, причем Кинг худшего разлива (где-то уровня страшилок «Мобильника»), сочиняет истории про некий заговор «мирового правительства», про стремление власти («государства») загнать добрых и невинных людей в «концлагерь» и про другие коварные козни разных злодеев, про «жуткие» вакцины и пр. И жизнь, наверное, начинает казаться менее скучной, пустой и бессмысленной…)))
Collapse )

Бизнес и манипуляциии на "боли" ( PmPHS - Pain, more Pain, Hope, Solution)

О маркетинговой схеме PmPHS (Pain, more Pain, Hope, Solution)/Боль – Больше боли – Надежда – Решение.
(на самом деле это очень древняя схема манипуляции, которую современные капиталистические маркетологи просто приспосабливают к своим целям)

Одна из наиболее распространенных маркетинговых схем, PmPHS нацелена на вовлечение человека в боль и использование страха в качестве мотиватора. Признаётся манипулятивной даже самими маркетологами. Подобных схем, имеющих своей главной целью конечно же сделать нас «счастливыми» и помочь осуществить наши «настоящие желания», как минимум более десятка (AIDA, ACCA, AAPPA, PPPP, QUEST и пр.) .
Collapse )

Психология согласия и приспособление к социальному порядку

Чалдини «Психология влияния» - слушал аудиокнигу.
Тактика «нога - в дверях», а также технологии формирования у нас различных обещаний и обязательств (под влиянием извне) и т. д. - все это надо знать, но надо бы еще уметь мыслить системно и комплексно. Иначе мы не будем видеть за деревьями лес.
Мое отношение к книгам Чалдини (а точнее к ТАКОЙ психологии и к ТАКОМУ ее использованию) — весьма скептическое. Мне были уже известны все те трюки и технологии, о которых пишет Чалдини, и возможно именно поэтому я как-то остро прочувствовал другое измерение самой манипулятивной жизненной стратегии (манипуляции как жизненного сценария). Здесь тоже я не совершил для себя никаких открытий, просто как-бы пробежал по относительно детализированному описанию тотальной манипуляции в социуме.
Да почти вся социализация построена на тотальном «влиянии», а, скорее, на "программировании».
То, что описывают подобные (поверхностные, а поэтому успешные в данной культуре) социальные психологи - это «вершки», да и их они не могут никак связать между собой.
В процессе социализации нас постоянно «подталкивают» к тому, чтобы мы давали разные обещания, брали на себя обязательства и т. п. В принципе, это нормальный и рутинный процесс, но это все нужно осознавать и осмысливать. А этого почти никогда не происходит.
Collapse )