Отредактировал важный отрывок из Эдгара Морена («Метод. Природа природы»), где про попытки определения «системы» и «организации». Это принципиальные вопросы.
Сама книга целиком здесь https://yadi.sk/d/yKexG7Jwm5x6u. Тем кто отсканировал - огромная благодарность, но приводить в нормальный вид всю эту большую книгу... я бы не взялся. Читать вполне можно и в первоначальном варианте, да и с ошибками тоже можно, если в fb2 какой-нибудь ее конвертировать, искажения не критичны. Отрывок получился большой, в ЖЖ частями не буду размещать, полностью он здесь
Остановился на эмерджентности - какая тоже важная и интересная тема! Э. Морен - сильный мыслитель!
Глубинный и главный смысл этого процесса таков: 1) Не выпускать индивида из хорошо контролируемого пространства (возможно самоконтролируемого - самовоспроизводящейся патологической Системы), где он перемещался бы лишь по заданным траекториям (проложенные тропинки, вымощенные плиткой или асфальтированные, с указателями, что обязательно), видел бы только искусственно созданный (только для него, конечно же, - та самая "мистика заботы", "отравленный дар") ландшафт (а не почти дикий лес, с буреломами и гниющими деревьями - бог знает, на какие мысли, быть может экзистенциальные???)), это все его может навести???))) и пользовался разными услугами, которые "заботливо" ему "предлагает" общество и власть (потребление, конечно же, - намечается открытие торговых точек и т.п.). Полостью контролируемый и сконструированный индивид перемещающийся по заданным траекториям в контролируемой искусственной среде. Нельзя, чтобы человек ходил по каким-то "заброшенным" тропинкам, где нет ни рекламы, ни следов "цивилизации", где невозможно ничего потребить - куда могут завести его мысли и неконтролируемый поток сознания, если он останется там в одиночестве и без "заботы"....????)))) И что он потом может захотеть делать. 2) Тотальное распространение гомогенности (однообразия). Социально-экономико-дискуривная капиталистическая Мегамашина расползается, превращая все вокруг в подобие себя (еще раз спасибо Бодрийяру, проницательно указавшему на судьбу двух отражающихся друг в друге башен). И мощный образ инопланетной твари из карпентеровского "Нечто" тут опять-таки очень в тему.
Стремление властей и бизнеса наворовать на "благоустройстве", а также сделать себе очередную кормушку (у Собянина же был настоящий перл - "Парки должны зарабатывать деньги!"))) - тут не самое главное, как мне кажется. Главнее - контроль (мы же живем в эпоху обществ контроля, биовласти и биополитики, администрировании жизни!). Самоподдержание Системы. В принципе, все давно работает. В подобные лесопарки вообще ходят немногие, я имею ввиду "настоящие прогулки". А в будущем, если к этому времени социум не "накроется", что весьма вероятно, даже в "обустроенных" парках на деревьях будут установлены телевизоры, или, скорее всего, все будут носить с собой минителевизоры, встроенные в сетчатку глаза))), что сводит к нулю внутреннюю активность.
Трагически закончилась судьба сосны вида Pinus longaeva по имени Прометей (Prometheus). Это самое старое из известных неклонированных деревьев, к сожалению, было спилено в 1964 году работниками Федерального лесного управления США в ходе научных изысканий некоего соискателя степени магистра.Уже после гибели реликта было точно установлено, что его возраст составлял около 5000 лет. Сосна росла в штате Невада на северо-восточном склоне горы Уилера в Национальном парке «Грейт Бейсин».( Collapse )20
цитата к http://sardv.livejournal.com/110915.html МаршаллМаклюэн: "Воспитывать - значитвырабатывать невосприимчивость к телевидению." Правильно он сказал. Маклюэн знал, о чем говорит.
А я, кстати наше ТВ и наших телевизионщиков уважаю и люблю. Я люблю отутствущее ТВ... Я очень им благодарен за то, что они сделали такое ТВ, которое просто невозможно смотреть, нашпиговав при этом его рекламой, и у меня благодаря это великой мудрости ТВ-ков остается больше времени на другие дела. Я так очень цень ценю другой их очень мудрый и тонкий знак, который мне удалось распознать) Я имею ввиду сверхзрелищность ТВ, сверхяркость картинки. Ведь известно, что в природе именно яркий окрас представителей флоры и фауну говорит об их ядовитости и служи для отпугивания их потенциальных поедателей. И я очень рад, что мне удается быть не глупее других представителей фауны, которые осторожно обходят все вызывающе яркое... :)
