Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

Футбол и абсурд

Интерес к футболу как одна из реакций на абсурдность контекста человеческого существования. Столь большое внимание к столь бессмысленному мероприятию — это форма бегства от ответа на вопрос о смысле жизни (ответ на который есть процесс сложный, долгий и не всегда приятный) всегда есть и одновременно реакция на постоянное социальное давление, пытающееся предписать (навязать) различные «смыслы»; последнее и порождает реакцию — к черту смыслы и осмысленность (все это есть промывание мозгов), да здравствуют бессмысленные бурные развлечения.
Про «смысл» футбола и вообще спорта немало было уже написано (кто только не писал об этом — от психоаналитиков, до марксистов), и я об этом не раз писал , даже тэг антиспорт придумал)), но мне кажется, что вот этот экзистенциальный смысл — один из главных.
У Бодрийяра, кстати, в эссе в «В тени молчаливого большинства. Или конец социального» речь идёт примерно о том же самом. Правда он, конечно же, не использует термина «экзистенциальные вопросы», а я здесь больше приближаюсь уже к Фромму, но у Бодрийяра действительно очень интересный анализ имплозии социального проведен. Анализ с первого взгляда странной притягательность пустого знака, пустых и бессмысленных образов и развлечений. И он совершенно прав - неверно говорить о «глупости» масс и т.д, надо заняться исследованием контекста (социального, исторического).
Интересно также, что абсурдность множится, нарастает. Так, уже недостаточно просто смотреть бессмысленные зрелища, надо читать великое множество бессмысленных комментариев и «аналитику» от «экспертов», надо подписываться на «звезд» в разных инстаграммах и просматривать их бессмысленные публикации)) И это ещё не предел))

Другой интересный аспект футбола состоит в том, что давно уже не игра. Не игра — в том смысле, как понимают игру Г. Хютер и К. Кварх в книге "Спасите игру! Ведь жизнь – это не просто функция".
Collapse )

антиспорт))

Прошедшая так называемая "олимпиада" просто ещё раз показала, что "спорт" давно уже стал составной и немаловажной частью социально-психологической патологии, играющей свою роль в её воспроизводстве. Безусловно, о спорте нужно говорить только в контексте существующей системы - экономической, социальной, культурной...
Выложил в группе часть собранных ранее материалов по теме (как много я всего насобирал, черт возьми!)))
Спорт и капитализм. Социология спорта США на службе капитализма. А. В. Серебряков, Н. И. Пономарев. 1987 г.- очень полезная книга!!!
Игры и спорт, основанные на сотрудничестве* Терри Орлик - также очень полезная и сильная статья спотртивного психолога.
о фильме Одиночество бегуна на длинную дистанцию/ The Loneliness of the Long Distance Runner. 1962г., реж. Т. Ричардсон.
Почему неомарксисты считают спорт извращением духа. Сведение человека к статистике и фетишу. о книге Аллена Гуттмана «От ритуала к рекорду: природа современного спорта»

Мое личное мнение - спорт в современном виде вообще не нужен, он лишь поддерживает патологию. И мне он давно уже не интересен. Говорить о том, что хорошо бы отменить все эти олимпиады и чемпионаты, чтобы стало одним наркотиком меньше, тоже бессмысленно, ибо быстро найдется другой - тут нужны подлинно системные решения. Одного Великого отказа мало, нужно созидательная программа.
В статьях по ссылках по-моему не совсем отражены некоторые психологические аспекты проблемы.
У меня уже с очень давних времен формировалось отношение к спорту и к тому месту, которое он занимает в обществе, как чему-то весьма странному, мягко говоря.
Я имею ввиду одержимость развитием какого-то одного качества или способности в человеке, а также восприятие человека только по этому одному качеству. Ну это же маразм. А как активизируются примитивнейшие и вредоносные стереотипы и механизмы, когда одних (на основании каких-то глупых числовых показателей_ быстро называют победителями-героями, других проигравшими-неудачниками, как разгораются идиотские конфликты... и т.д.
Мы слишком самонадеянно называем себя хомо сапиенсами, это опасное заблуждение)))
Но интересно подумать, будет ли существовать спорт в здоровом обществе, и в каком виде, если будет? Думаю, будет что-то вроде спорта... и было лучше тогда придумать другое слово, чтобы за этим не тянулся шлейф коннотаций и означаемых... :)
Про спорт можно написать еще много чего (просмотрел свои записи по тэгу антиспорт...). С точки зрения марксизма и неомарксизма, современных критических теорий (вроде Бодрийяра и Ги Дебора), психологии, психоанализа и юнгианства... Да просто есть и куда более важные темы, например деструктивность частной собственности и социального неравенства...

околофутбольное))

Люблю я откровенность)) Дешам, тренер сборной Франции, так и сказал:
«Мы не можем решить всех проблем нашей страны, но можем подарить французам такие эмоции, которые помогают забыть обо всём. Думаю, сегодня нам удалось объединить всю страну.»
Нельзя не сказать, что есть гораздо более простые, эффективные и проверенные способы помогающие «забыть обо всем»))) И они всем известны)) А этот способ далеко не самый лучший и удобный)), но не это главное.

Главное, что все это производит впечатление полного бреда. Другая сторона, которая должна «забыть», тоже играет в свою игру. Они делают вид, что забывают, что объединяются, а по ту сторону классовых баррикад тоже делают вид, что верят во все это думают еще о чем-то, кроме денег и власти.
«Объединение нации, народа» на почве футбола, это еще и у Исландцев было (а кто-то еще писал, что в Исландии общество как-то очень сильно прогрессивное, самоорганизующееся...))), вот это конечно настоящий маразм.
А как сразу мобилизуется общество! Красота просто! У нас подписи за роспуск сборной активно собирают, больше ведь нечем заняться.

Впечатление все это оставляет должен сказать мрачное. Потом конечно начинаешь искать какой-то более широкий контекст, или вспоминать идеи из «В тени молчаливого меньшинства или Конец социального» Бодрийяра... ну а что, тут только опти-пессимизм остается. Ну да, идет постепенное саморазрушение того, что самонадеянно называют «социальное», идет его имплозия, все идет к точке бифуркации, за которой... никто не знает что.
Ну а что тут еще сказать, когда активность так легко, да даже уже сама, без указаний из центра (власти), направляется в совершенно бессмысленные (в лучшем случае) русла, и это в условиях, когда людям доступна и информация, и вся идеи, и все достижения в гуманитарной мысли, они могут учиться, меняться, выходить на другой уровень обучения, учиться коммуницировать, объединяться... Да что тут еще сказать...))

Collapse )

Разные эпохи...

4 октября в возрасте 55 лет скончался Федор Черенков, одна из легенд советского футбола, "к которому благосклонно относились и поклонники других команд, и во время своей игровой карьеры, и после ее окончания оставался скромным человеком и был далек от того, чтобы сделать свое имя источником дополнительного дохода."

«С детства врезалась в память старая притча, — рассказал футболист в одном из редких своих интервью, данном в 2007 году «Спорт-Экспрессу». — Сидит богач на мешках с деньгами. Думает: «Куда этот рубль деть? Куда тот?» Слышит — кузнец молотком стучит и песни распевает. Удивился: «Я, такой богатый, молчу. А этот нищий кузнец поет и поет. Дам ему денег». Дал. Кузнец приуныл. Задумался, на что их можно потратить. Перестал петь».

Очень мало людей продолжают петь в российском футболе, но пока рядом с ними был один поющий кузнец, появлялись и другие…
"
Источник


 Крайне сомнительно, чтобы современным футболистам, выросшим в эпоху капитализма, с детства запомнилась подобная притча.

На всякий случай, для тех, кто не в теме. О Федоре Черенкове в википедии,  а также кратко:
Чемпион СССР: 1979, 1987, 1989
Бронзовый призёр Олимпиады: 1980
Приз «Лучшему футболисту СССР» (по результатам опроса еженедельника «Футбол»): 1983, 1989
Член клуба 100 российских бомбардиров (141 гол)
Рекордсмен по количеству игр за московский «Спартак» — 515
Заслуженный мастер спорта СССР (1989)
В списках 33 лучших футболистов СССР 9 раз, из них № 1 (1983, 1985, 1987 и 1989) — 4 раза, № 2 (1980, 1982 и 1988), № 3 (1981 и 1984).
http://fratria.ru/news/2014/10/04/umer_fjodor_cherenkov/

Великий Отказ

И как можно еще смотреть ЭТО ("футбол")??? К сожалению, массы опять проглотят. Будут смотреть даже те, кто живет в аналогичных условиях. Вот так, через вовлечение (и обратную связь), и поддерживается любой маразм, любая деструктивность.

РИА Новости. Власти Бразилии в воскресенье ввели тысячи солдат при поддержке вертолетов и бронемашин в фавелы (бедные районы) Рио-де-Жанейро в преддверии намеченного на июнь чемпионата мира по футболу, сообщает канал Telesur.
Всего в операции участвуют 2,7 тысячи военнослужащих, взявших под контроль эти беспокойные с точки зрения безопасности районы Рио. Пока никаких инцидентов в ходе развертывания армейских подразделений не отмечено. Солдаты также не производят задержаний.
Предполагается, что армейские части останутся в фавелах вплоть до середины июля, когда закончится мировое первенство. Чемпионат мира пройдет с 12 июня по 13 июля 2014 года в 12 городах Бразилии
.

А между тем, можно не поддержать, можно начать строить новый мир, новые отношения. Да лучше наедине с собой остаться, чем подключаться к этому.))))
Парадигма Великого Отказа может сослужить большую пользу, но только если понимаешь, какие нужны альтернативы.
Стратегия Великого Отказа (оставим в стороне подробный разбор теоретических взглядов Маркузе)  может научить рефлексии и внимательности к тому, что происходит вокруг, к тому, во что ты вовлекаешься (часто неосознанно).

У меня интерес, например, к футболу уже давно просто умер, поэтому для меня тут даже речь не идет о "выборе" - смотреть или не смотреть.
Новость о вводе войск в фавелы просто настолько плохо пахнет, что сложно было не отреагировать.
А какое безумие будет во время самого первенства, какие будут репортажи о "замечательной Бразилии", о "культуре", какое будет "единение"... и пр. бред))))  Многочисленные экстазы...))) попытка прорыва к реальности, ну-ну)))  Но это "эффект реальности"!

Нет, помимо тезиса о необходимости усиления классовой борьбы, мне опять и опять вспоминается Бодрийяр. Так и хочется сформулировать что-то в духе "Войны в Заливе не было" - чемпионата не было, Бразилии не было... А что там было, что есть? Вот это вопрос.
Мир символического непрост))Collapse )

«Спорт» и общество контроля

Н. Хомский, Т. Иглтон, Э. Фромм и Ж. Бодрийяр о различных видах спорта и их роли в условиях общества контроля.

Ноам Хомский: «Возьмём, к примеру, спорт – другой важнейший пример как работает система воспитания. … Она привлекает внимание людей к чему-то не имеющему значения. И таким образом удерживает от беспокойства о существенном для их жизни, что могло бы привести к мысли что-то с этим сделать. Поразительно наблюдать сколько интеллектуальной энергии используется простыми людьми в околоспортивных дискуссиях (в отличие от политических и социальных вопросов). Послушайте радиоканалы куда звонят люди – у них в голове столько экзотической информации и глубокого понимания по всему спектру этих сокровенных тем.»
(Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media, 1992http://s357a.livejournal.com/27355.html

Хомский о футболе: он порождает «иррациональную преданность некоему бессмысленному сообществу и формирует у человека подчинение власти и шовинизму».
Говоря о преданности бессмысленному сообществу, Хомский имеет ввиду то, что в социальной психологии называется минимальная групповая парадигма. В ходе обретения этой парадигмы абсолютно незнакомые люди образуют группы, используя самые несущественные, незначительные критерии, какие только можно себе вообразить. При этом «свои» начинают воспринимаются гораздо позитивнее, чем «другие». Пользуясь термином Курта Воннегута, горделивые и бессмысленные объединения людей можно назвать гранфаллунами. (Аронсон Э., Пратканис Э. «Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление»).

Терри Иглтон (британский историк-марксист) о футболе:

Collapse )

Большой "спорт" для маленького человека

О том, какое место занимает современный спорт в системе социального контроля, написано уже довольно много (можно назвать таких авторов, как Хомский, Фромм, Адорно, Бодрийяр и т.д.).  «Промывание мозгов» и манипуляции – это лишь одно сторона вопроса, другая заключается в том, что интерес к большому спорту носит характер коллективной галлюцинации или инфантильной фантазии, которые носят защитный характер и произрастают в соответствующей психосоциальной ситуации. Если общество производит «маленького человека» («человья», в терминологии А. Зиновьева), то это будет иметь неизбежные последствия. Чем характеризуется положение «маленького человека»?  Среди прочего, - ощущением беспомощности, бессилия (в т.ч. и перед безликими силами, движущими обществом, перед непредсказуемостью рынка, аппаратом государства, бюрократией и мощью Мегамашины, в целом), чувство собственной ничтожности, рутинизация и роботизация жизни, отчуждение, тревога, отчаяние и т.д., причем все это сочетается с тотальным обманом и фальшью, с лозунгами демократии и свободы (все это развернуто описано у многих авторов).
«Большой спорт» - это просто одно из зрелищ, один из спектаклей. «Звезды», «герои спорта», «великие достижения», «спортивные подвиги» и т.д. дают возможность «маленькому человеку» раствориться в чем «великом» и «грандиозном», чтобы хоть на какое-то время забыть о своем реальном положении и реальных социальных проблемах. Спортивные зрелища – это экран для проекций, это театр, где можно идентифицироваться с «героями», «достижениями», «победами». Есть и другие «экраны», есть и потребность в них. Но попытки раствориться в чем-то грандиозном в конечном итоге лишь в очередной раз подчеркивает положение и состояние «маленького человека». Это не путь решения проблем, это – тупик.Collapse )

Неоцаризм и монархизм как реклама

В чем смысл странных попыток власти простимулировать (а может просимулировать) интерес к монархизму?

Начать нужно с того, что сам монархизм никому не нужен, особенно – правящему классу. Дело тут не в превознесении монархизма и всех этих царских сословий, а в том, чтобы представить в наихудшем свете всех тех, кто боролся с ними и противостоял ему. Иначе говоря, главная цель – во внедрении и поддержании убеждения, что нельзя бороться с существующей Системой.

Что касается монархизма, то мы конечно же имеем дело с его симулякром, ибо мало кто понимает сущность монархизма и его видов, а также его отличие от, например, республики и также немного тех, кто хочет в этом разбираться. То же самое можно сказать и о симуляции интереса к семейным историям «небожителей», происходящего  в атмосфере почти тотального всеобщего равнодушия (которое является продолжение логики самой Системы и реакцией на нее, т.е. соответствует контексту).

Рассказы об семействах монархов и прочих «аристократов» легко смешиваются и сливаются с рассказами о жизни современных и (не современных) «звезд» и «звездочек», со спортивными трансляциями, ток-шоу, многочисленными зрелищами и  информационными потоками в целом (большую роль тут играет так называемый инфотейнтмент). Все сферы перемешиваются – экономика, спорт, политика, зрелища, секс, искусство, наука, мистика, новости, реклама и т.д.

Collapse )

http://redpsychology.wordpress.com
http://vk.com/club48902771

(около-)футбольное: с поражением всех!

Это же здорово, что проиграли! Судя по всему, наши футболисты гораздо глубже и тоньше чувствуют ситуацию, чем хоккеисты; первые, значит, более продвинутые граждане, отметит этою.)) Спасибо vvkornev, что напомнил о моей заметке, написанной в 2010г. после  очередного поражения "наших". Как ее дополнить я не придумал, поэтому просто перенесу ее сюда (хотя свои старые тексты часто производят впечатление чуждых, "это уже не мой текст...", и все такое, ну да ладно)) .

Collapse )
Ведь поражения часто бывают неожиданными, непредсказуемыми и необъяснимыми. И я считаю, что один  из решающих моментов здесь - это психология, бессознательное. Вот Фрейд уже давно писал о "крушении во время успеха", но я несколько другое имею ввиду. Капиталу (как вампиру) нужен успех, "стремление к высотам", "быстрее, выше, сильнее", причем любыми средствами. Ведь именно это и способствует его росту и более быстрому его оборачивания, ему требуется постоянное производство все-равно чего, в данном случае - побед, рекордов, зрелищ, спектаклей,  "героев". Но что-то внутри человека всегда сопротивляется (мягко-)насильственному включению в этот оборот капитала (сансары), что-то пытается избежать диктата производства. Капитал (и система, сети) постоянно пытаются бороться с этой  "проклятой долей" путем изучения, "лечения", социальной, генной или человеческой инженерии, моделирования и пр., но - безуспешно.  :)
Спортивные поражения возможно и  являются попыткой ускользания от этой власти.  Такого рода "не-успехам" надо радоваться. Но, как это всегда и бывает с неосознанными действиями, связанными с бессознательными проблемами, они обычно превращаются в банальный симптом, в котором происходит застревание. Эти "не-успехи", эти "провалы" капитал опять пытается использовать в своих целях - ведь "требуются" большие инвестиции для работы над "ошибками", а обсуждение "провалов" быстро превращается в мутно-бессмысленный и также разрастающийся поток комментариев и "аналитики", служащий капиталу в других сферах (массмедиа). Ведь "неинтересно" же просто сказать - да не надо стремиться к "победам", к абсурдным рекордам, важен-то процесс ("участие"), главное - бытие, а не обладание достижениями, золотом... :)"
*****************************
Действительно, провал на последнем Евро мог бы, например, дать пищу к размышлениям относительно огромных "инвестиций" в спорт. Тут и без Бодрийяров разных все же на поверхности - раньше в футбол играли ничуть не хуже за гораздо меньшие деньги. И в СССР, и в вообще в мире. Само качество футбола - не изменилось, просто к нему все сильнее присасываются разные паразиты (от бизнеса) и подонки (от власти). Игроки сборной СССР, далеко не миллионеры, стали чемпионам Европы в 1960г., и еще раз (или два, не помню уже) играли в финале, да и еще есть что вспомнить. А все это раздувание "звездности"... я еще в детстве прочитал книгу Игоря Фесуненко "Пеле, Гарринча, футбол", где он поведал о столь разных судьбах кумиров толпы, в условиях определенной социально-экономической системы.
Дополнить еще могу вот чем.
Появился в сети (раньше вроде не находился) фильм к теме Одиночество бегуна на длинные дистанции.
О зацикленности на культе успеха недавно попалась статья публициста Михеля Гофмана "Успех" (глава из книги "Американские мифы"), эпиграфом к которой выбраны слова:
«Успех разрушил много жизней».
Бенджамин Франклин

Тесты на подключение к Матрице

Таких тестов много - они пронизывают всю жизнь социума-Матрицы. Собственно говоря, восприятие футбола - один из таких тестов, что и показала недавняя вспышка футболопсихоза, причем, не только в России. Мне думается, главное именно это, а не какие-то глубиннопсихологические смыслы футбола, в которые можно пытаться раскапывать при помощи психоанализа, как например, поиск врага, отсылки к играм отрубленными головами и пр., о чем уже шла речь ранее.
Интерес к футболу и тем более весь этот ажиотаж и фанатизм - результат конвенции, неосознаваемого полностью соглашения между людьми. 
Collapse )