Tags: стокгольмский синдром

доктрина шока и прочие "реформы": насилие структурное и культурное

В продолжение предыдущей записи. Иллюстрация к тому, что такое структурное и культурное насилие. Очень важным моментом тут является понимание сути культурного насилия (которое можно называть и психологическим), когда многомилионные массы оказываются под властью "стокгольмского синдрома", отказываясь понимать, что происходит с ними и в обществе. Это явный признак шизофренических и шизофреногенных игр, когда отношения не могут быть определены ("плюют в глаза и говорят, что это божья роса").
Примеры.
"Доктрина шока" в изложении Наоми Кляйн (фильм)
Отечественные последователи: “Был февраль 1992 года. На совещании, которое вёл Егор Тимурович,… один из авторов этой статьи проинформировал  Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина  зафиксировала 36 смертей из-за голода.  На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям,- дело естественное. Тогда его спросили: а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гаёдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать.  Следующий вопрос – о строительстве школ и детсадов. Следует ответ Гайдара: денег нет, останавливайте  строительство. Государство денег не даст”. И вот это знаменитое: "Не все смогут приспособиться...".

Эрик Берн: "Похоже, что у каждого человека в голове сидит маленький фашист. Он гнездится в глубочайших пластах сознания (Ребенок в Ребенке)...   Хороший пример представляет собрание "консерваторов", один из которых замечает, что восхищается некоторыми азиатскими племенами, которые так хорошо следят за своими природными ресурсами, "гораздо лучше, чем мы". Гуманист возражает: "Да, но у них ужасающая детская смертность". "Хо-хо, – говорит "консерватор", – ну и что с того? Детей на свете и так слишком много".
Фашистом можно назвать человека, который не уважает жизнь других и рассматривает ее как свою добычу.

Пётр Принёв. Пошло быть рабочим и поддерживать Путина

Остается только надеется, что стокгольмским синдром захвачено не слишком много рабочих, да и всех остальных граждан этой страны.
Оригинал взят у novoprof в Пётр Принёв. Пошло быть рабочим и поддерживать Путина

Запись опубликована Новые профсоюзы. You can comment here or there.

В последнее время, когда я слышу про «Уралвагонзавод», что расположен в Нижнем Тагиле, то мне сразу вспоминаются суровые челябинские мужики, столь красочно и сочно представленные ТНТ-шной «Нашей Russia». Нижнетагильские мужики оказались настолько суровы, что и Путина готовы поддержать и курс его либерального правительства обожают. И вообще, по всей видимости, склонны к социальному мазохизму.


Collapse )




иррациональность экономики и социума

По данным Международной организации труда (МОТ), в 2009 году за чертой бедности могут оказаться 1,4 млрд человек, то есть практически четверть населения планеты. Эти данные в разы превосходят предыдущий прогноз по росту безработицы, сделанный этой организацией, пишет газета «Ведомости».
Согласно прогнозу аналитиков МОТ, в этом году число безработных в мире может вырасти на 30 млн человек до 230 млн (это 6,5% экономически активного населения планеты) – об этом говорится в базовом сценарии, описанном в докладе о глобальных тенденциях в области занятости.
По оптимистическому сценарию, прописанному в докладе, в мире будут уволены 18 млн человек (6,1%), по пессимистическому – 50 млн человек (7,1%), а за чертой бедности (ежедневный доход – до 2 долларов) окажутся 45% населения мира, или 1,4 млрд человек. По словам гендиректора МОТ Хуана Сомавиа, число безработных вырастет на 200 млн человек – и это вовсе не «панический прогноз». Ранее МОТ ожидала, что в 2009 году безработных в мире станет больше на 20 млн человек (до 210 млн).
Однако наибольшие темпы роста безработицы (45%) ждут страны Восточной Азии, 5,5% экономически активного населения которых окажутся без работы. Наименьшие (8%) – страны Черной Африки (8,5% населения). В развитых экономиках и ЕС безработица увеличится на 23% до 7,9% экономически активного населения
.
Что еще нужно, чтобы понять глубочайшую иррациональность социума и экономики? Т.е., это все опять к вопросу о том, а какой вообще смысл в "развитии" "цивилизации"? Убежденным же в рациональности, в разумности общества мне остается... ну разве что, просто рассмеяться в лицо. :)))
Но массы и это устраивает. Стокгольмский синдром...
 

про "капремонты"

Итак, про капремонт МВД и Дымовского. Ко всем подобным начинаниям у меня двойственное отношение, как минимум. Какие могут быть плюсы? Ну да, формирование "петель обратной связи", отрицательной, хотя бы их зачатков. Ну, может действительно осадят сотрудников и МВД, будет меньше угроз от них и больше вероятности того, что они будут заниматься своей работой без взяток, ведь с каждым может случиться все, что угодно.  Это все хорошо, но это - пустые разговоры, если не будет, для начала, поднят уровень зарплат все сотрудникам МВД (это - не единственное, но необходимое условие).  А возможно ли это при неимоверной алчности и маниакальной самоуверенности синдиката, состоящего  из кремлевской шайки и шайки олигархов, т.е. тех, от кого это решение зависит? Нет, и еще и раз нет. Ведь и другой подкормовой скот может запросить лучших условий.  Глупо пытаться делать капремонт в гнилом, пропитанном радиацией доме. Сносить это все надо. Ясно, что "путь в 10 000 миль начинается с первого шага", но идти надо в правильно направлении и...не как белка в колесе. Под сносом дома я подразумеваю смены системы - на социалистическую. Все попытки "создать" "демократию с человеческим лицом" - обречены, на мой взгляд, хотя я бы поддержал достойных людей из этого лагеря, если бы такие были. Беда в том, что и из другого лагеря достойных не видно. Выход один - анархизм :) но и с ним все непросто)
Проблемы начинаются хотя бы с того, что во все времена подавляющее большинство находилось в состоянии "стокгольмского синдрома" - это вообще суть отношений индивида и общества (социальной "реальности", социально-экономической формации)". И я не знаю, как это можно преодолеть. Идеи лучше "фатальных стратегий" Бодрийяра я не встречал.  Впрочем , это дело вкуса. Может у меня щас настроени такое просто, я хорошо отдаю себе в этом отчет.
Другой момент. Вот мне интересно, а зачем народу нужен капремонт МВД (я про большинство)?  У меня призывы к капремонту вообще ассоциируются с дебильными передачами про ремонт в какой-либо квартире. И у меня складывается такое ощущение, что массам нужен капремонт МВД лишь для того, чтобы можно было спокойнее добираться до дома, где их ждет дебилизатор с с программами про капремонт или жратву, а также, чтобы потом менты не останавливали по дороге в стройсупермаркет. И им больше не нужно ничего.  Но вот лично мне это - не интересно. Collapse )

стокгольмский синдром как "архетип"

А точнее, стокгольмский синдром - это архетипический паттерн, "отвечающий" за отношение человека и социума (термином архетип я пользуюсь всегда осторожно, только при условии его, так сказать, постструктуралистского прочтения). Причем он является "универсальным" паттерном, проявляющимся во всех культурах, во всех обществах - как в России, так и на Западе, в Америке, в Азии и пр.  В случаях захвата заложников этот паттерн проявляется просто более ярким, даже кричащим образом. А так, он действует постоянно и мало кто рефлексирует над этим.  Дальнейшая интерпретация этого синдрома-паттерна - отдельное дело. Тут и психоанализ (регресс к инфантильной психике), и бейтсоновская теория шизфрении пригодится...
Но, необходимо подчеркнуть, что этот синдром является лишь одним полюсом в отношениях человека и социума. Другой, тоже "архетипичный паттерн, можно условно обозначить как трансгрессивность, революционность, индивидуация-сепарация...
Только вот преобладает-то всегда первый полюс - "стокгольмский".  И это прискорбное  обстоятельство, как и его последствия, также можно интерпретировать по-разному... :)